SYED MAZLAN SYED MAT DOM JAMALULLAIL

Good Morning Malaysia

2011-12-09T10:30:00.001+08:00

Salam 1 malaysia

Sudah lama tidak ketemu.... akan kembali aktif seketika nanti....

HONDA CIVIC 2012 THE POWER OF DREAM

2011-10-03T11:16:00.001+08:00

KABARNYA PALING LEWAT APRIL2012 AKAN KELUAR
ATAU MUNGKIN LEBIH AWAL LAGI
MACAM HONDA CITY AJA
CANTIK LAGI YANG SEKARANG NI KAN?
HARAP AHARAP HARGA SEKITAR RM130K SAHAJA

Kisah seorang budak Cina

2011-10-02T09:10:00.000+08:00

Kisah seorang budak Cina

Siti Jarum
Mingguan Malaysia 2/10/2011

BEBERAPA orang kawan Siti orang Cina berasa segan dan malu kepada Siti. Mereka semua Siti kelaskan sebagai kawan yang baik, berhemah dan pekerti mulia. Kebaikan yang ditunjukkan bukan dibuat-buat. Tapi mereka malu dengan angkara seorang budak Cina.

Siti kata kepada mereka, walaupun sepohon nangka dari benih yang baik tapi ada juga buah yang busuk dan berulat. Siti sama sekali tak melihat perangai seorang budak Cina sebagai cermin kepada orang Cina seluruhnya. Siti juga kata kepada mereka, budak Cina yang seorang itu adalah buah nangka busuk dan berulat. Memang tidak berguna. Ulang lagi, memang tak berguna.

Budak Cina ini kalau dilahirkan sebagai Melayu atau India pun dia akan buat perangai yang sama. Perangai tak sedar diri dan maki hamun orang tak tentu pasal. Dia pernah berkata dalam klip videonya bahawa Melayu ini keturunan Sakai. Bagi Siti, yang jadi masalah bukan keturunan tapi perangai.

Tengoklah, dia anggap Melayu keturunan Sakai. Kononnya orang Melayu ini hina dan tak bertamadun. Kalau tengok perangai dia pula, bagi Siti, orang Sakai jauh lebih bertamadun. Orang Sakai sedar diri, tapi budak Cina yang seorang ini tak sedar diri. Kalau nak suburkan budaya maki hamun, negara ini bukanlah tempatnya. Dengan kata yang lebih manis, boleh berambuslah, negara ini tak rugi setengah sen pun. Pergilah ke Taiwan atau Macau, kalau takut ke China. Kalau di China, orang perangai macam ini memang tak lama.

Dia pernah berdosa kepada negara ini, dia derhaka apabila lagu kebangsaan dicerca. Kalau di negara lain, budak ini telah dikenakan hukuman berat. Tapi entah mana silapnya, budak ini jangan kata nak dicubit, dicuit pun tidak. Biarpun dia kata Melayu keturunan Sakai, tapi dia bebas. Kalau orang Melayu gila macam dia, tentu teruk budak Cina ini dikerjakan. Tapi Melayu tak begitu. Buktinya budak Cina yang sangat biadab ini bergerak bebas malah boleh buat filem, bebas masuk Parlimen dan macam-macam lagilah.

Bila dia buat filem, ambil pelakon Melayu juga. Masalahnya pelakon Melayu itu pun tak sedar diri, suruh pula orang memaafkan budak Cina ini. Siti fikir kalau tak berlakon filem nasi basi itu pun pelakon-pelakon Melayu itu tak mati kebulur. Siti ada tengok filem dia, tapi tak usah cakaplah. Filem itu elok tayang dalam jamban saja.

Siti harap kawan-kawan Siti kalangan orang Cina jangan segan dengan Siti. Budak nangka busuk dan berulat ini tak mewakili keturunannya. Tengoklah, orang Cina pun malu dengan kelakuan budak nangka busuk ini. Tapi biasalah, kerana ada “hal-hal” lain, nangka busuk ini dapat kelebihan. Biar pun mencerca lagu Negaraku, dia tidak diapa-apakan. Ini salah orang kita juga yang takut sangat harga saham politik merudum hingga membiarkan orang pijak kepala. Kononnya budak Cina ini ada nilai saham politik. Sebab itu tak ada siapa yang ambil tindakan. Peliknya yang ada kuasa tak berani guna kuasa, takut dan menggigil kerana nak jaga periuk nasi politik. Demikianlah secebis kisah dari bercebis-cebis yang membuatkan Siti sangat marah.

SITI JARUM: Jahit mulut siapa yang celupar.

Raya Puasa 2011- Melaka

2011-09-09T21:13:00.001+08:00

Al-Kisah Anwar Ibrahim, Shah Rukh Khan dan 9 nyawa...

2011-07-15T10:37:00.001+08:00

Al-Kisah Anwar Ibrahim, Shah Rukh Khan dan 9 nyawa...

Oleh Zaini Hassan ( sedutan dari arkib Utusan Malaysia 13 Julai 2011)

Anwar Ibrahim di Hospital Pantai selepas dikatakan cedera parah dalam perhimpunan haram Bersih di Kuala Lumpur, 9 Julai lalu.

BEBERAPA hari lalu saya secara kebetulan menonton sebuah dokumentari mengenai kehidupan pelakon terkenal Bollywood, Shah Rukh Khan di televisyen. Antara kata-katanya yang menarik perhatian saya, berbunyi: “Saya mempunyai masalah dalam kehidupan saya yang sebenar. Tapi saya tiada masalah dalam kehidupan saya yang bukan sebenar.”

Ia membawa maksud kehidupannya sebagai pelakon lebih baik daripada kehidupan sebenar di alam nyata ini. Walaupun di alam nyata beliau kaya dan terkenal, tapi kehidupannya sebagai pelakon lebih bermakna.

Ia juga bermaksud Shah Rukh Khan lebih selesa hidup dalam kepura-puraan. Dunianya penuh dengan fantasi dan imiginasi. Mendengarkan kata-katanya itu, saya merasakan Shah Rukh Khan perlu berjumpa dengan pakar jiwa segera.

Namun begitu, bukan pelakon saja yang mengalami masalah begitu. Orang biasa pun sama. Ahli politik pun sama.

Oleh kerana itulah tidak hairan ada ahli politik kita yang terlalu suka mahu mendapatkan perhatian ramai, walaupun perbuatan itu mungkin boleh menyusahkan orang dan rakyat jelata.

Ahli politik sebegini bukan hanya ada di Malaysia saja, tapi di seluruh dunia. Malah dalam sejarah moden dunia, banyak orang yang seperti ini.

Seperti Adolf Hitler, beliau ialah seorang pemimpin hebat. Kerana perbuatannya itulah dia menjadi terkenal sehingga ke saat ini.

Anwar Ibrahim juga terkenal. Ada orang pernah berkata dia mempunyai banyak (multiple) karekter. Karekternya berubah-ubah. Nyawanya pun banyak. Ada yang membuat teori Anwar ada sembilan (9) nyawa, seperti nyawa kucing.

Pada tahun 1974 di zaman Tun Abdul Razak, dia membawa para pelajar membuat demonstrasi besar mendakwa rakyat Baling mati kebuluran. Hakikatnya tiada siapa pun yang mati – mungkin tidak makan nasi, tapi ubi kayu ada untuk meneruskan hidup.

Akibat demonstrasi itu, pada 3 Disember 1974 bersama-sama Ibrahim Ali (kini panglima Perkasa) dia ditahan selama 2 bulan 60 hari dan kemudian dihantar ke pusat tahanan Kamunting selama dua tahun sehingga 1976.

Putaran karekter Anwar ini berterusan selepas itu di zaman Tun Hussein Onn (15 Januari 1976).

Pada tahun 1978, Anwar menyokong Pas dalam pilihan raya Kelantan, yang kemudian berakhir dengan darurat. Pas diterajui Datuk Asri Muda kalah teruk.

Pada zaman Tun Mahathir (16 Julai 1981), melihatkan Pas tak boleh pergi, Anwar beralih angin dan menyertai UMNO.

Difahamkan Anwar memasuki UMNO melalui beberapa pertemuan dengan Tengku Razaleigh Hamzah (Ku Li).

Namun kemudiannya semasa Anwar menjadi Menteri Kewangan cadangan penubuhan Bank Pembangunan Islam (IDB) di Jeddah yang diilhamkan oleh Ku Li didakwa oleh Anwar datangnya daripada ideanya sendiri.

Penubuhan Universiti Islam Antarabangsa (UIA) juga didakwa datangnya daripada cadangan Anwar, sedangkan ia adalah idea Tun Dr. Mahathir Mohamad.

Begitu juga dalam politik UMNO, Anwar terkenal dengan tipu muslihatnya sehinggalah dia berjaya menjadi Timbalan Perdana Menteri, akhirnya.

Namun, selepas kes liwatnya dan bebas dari penjara selama enam tahun, dia bertemu dengan Ku Li dan mengajak Ku Li menyertainya dalam Parti Keadilan.

Ku Li dijanjikan sebagai Perdana Menteri jika parti Keadilan menang dalam pilihan raya. Namun Ku Li yang sudah beberapa kali ditipu oleh Anwar semasa persaingan dalam UMNO, menolaknya.

“Ku Li berkata cukuplah dia tidak mahu kena tipu lagi oleh Anwar,” kata seorang orang kanan Ku Li yang enggan disebut namanya.

Anwar cukup licik. Sebuah blog XPressMinda menyifatkan Anwar memiliki 9 nyawa. Seperti nyawa kucing.

Ikuti tulisannya:

SEMUA tentu tahu mitos yang mengatakan kucing memiliki 9 nyawa entah betul atau tidak – tak tahulah, yang pastinya kisah 9 nyawa kucing tu agak popular.

Barangkali kerana ingin meniru mitos kucing tersebut atau mungkin juga terangsang dengan kehebatan 9 nyawa yang dimiliki oleh kucing maka Anwar memanfaatkan sepenuhnya mitos itu untuk meraih simpati khalayak.

Tahukah anda keadaan terkini menunjukkan Anwar sedang bertarung untuk menyelamatkan nyawanya yang ke-8 selepas kehilangan nyawanya dalam 7 kejadian lampau sebelum ini.

Ikuti urutan hikayat berikut untuk mengenali kehebatan Anwar yang dipercayai memiliki 9 nyawa sama seperti mitos seekor kucing.

1. Propaganda Tumbukan Ketua Polis

* Anwar telah ditumbuk hingga mencederakan sebelah matanya oleh Ketua Polis ketika itu (Rahim Noor). Berikutan itu disebarkan cerita wujudnya konspirasi nyawa Anwar terancam dan akan dibunuh oleh pihak polis.

* Kerana mulut badan binasa, kerana pulut santan binasa. Nyata tindakan provokatif Anwar yang memanggil pihak polis dan Rahim sendiri sebagai barua dan juga anjing kerajaan telah dilupakan begitu saja gara-gara simpati mencurah-curah kalangan khalayak kepada Anwar. Dengan hanya sekali tumbukan padu ini boleh dianggap ia kehilangan nyawa yang pertama bagi Anwar.

l Hasil mata lebam tersebut akhirnya sebagai pengabadian kehilangan nyawa yang pertama maka simbol perjuangan Anwar diterjemahkan melalui Parti Keadilan Nasional (sekarang PKR) yang berlogokan sebiji mata sama seperti mata Dajjal. Innalillah.

2. Drama Keracunan Arsenik

* Tidak semena-mena selang kejadian tumbukan padu oleh bekas KPN ketika itu, timbul pula dakwaan oleh Wan Azizah bahawa suami tersayangnya itu telah diracun dengan racun arsenik melalui pemakanan oleh polis dan orang Dr. Mahathir.

* Wan Azizah, para pemimpin ADIL (sekarang PKR) ketika itu termasuklah peguam kanan Anwar yakni Zulkifli Noordin (sekarang Ahli Parlimen Bebas) telah menyebarkan berita nyawa Anwar dalam bahaya. Kuku jari dan kaki menjadi hitam, Anwar sudah kronik dan nazak. Rambutnya kononnya gugur.

* Walaupun siasatan oleh HKL menunjukkan tiada keracunan arsenik dalam air kencing dan darah Anwar, namun keputusan lengkap HKL itu tidak mampu menghalang pemergian ke rahmatullah nyawa ke-2nya itu.

* Jangka hayat Anwar diramalkan oleh para pimpinan PKR dan Pas hanya mampu bertahan 1 tahun kerana keracunan arsenik yang teruk. Dek kerana singkatnya masa, maka nyawa ke-2 Anwar tidak mampu menanggung lagi lalu pergi menghadap Illahi.

* Anwar yang masih hidup selepas setahun diracun dengan arsenik adalah Anwar yang memanfaatkan stok nyawa ke-3. Hebat.

3. Sandiwara Suntikan Darah HIV

* Selang selepas drama paling hot berkaitan keracunan arsenik, kemudiannya timbul pula dakwaan Wan Azizah suaminya telah disuntik dengan darah HIV positif. Nyawa ke-3 Anwar benar-benar dalam bahaya. Kebiasaannya orang yang menghidap HIV+ selang 2, 3 tahun kemudiannya akan menghidap AIDS kemudian meninggal dunia 2 atau 3 tahun selepas itu dengan badan yang kurus kering dan berkudis-kudis.

* Tiada ubat atau penawar hingga kini untuk pesakit HIV+ mahupun AIDS, kerana itu hanya ucapan Innalillah sahaja yang mampu diungkapkan untuk nyawa ke-3 tersebut. Takziah untuk keluarganya.

* Tanpa sebarang penawar atau ubat untuk HIV+ dan juga AIDS tidak menghalang Anwar untuk menggunakan talian hayatnya yang ke-4.

* Hasil keupayaan memiliki 9 nyawa telah membantu Anwar meneruskan kehidupan hingga kini (2011) tanpa sebarang masalah kudis mahupun mati kekeringan melainkan perutnya terus maju ke depan.

4. Lelucon Patah Tengkuk

* Sepanjang perbicaraan dan hingga mendiami istana Sungai Buloh yang dilengkapi dengan pengawal keselamatan di setiap penjuru, ketika ini Anwar dan para pemimpin tertinggi PKR dan Pas telah menguar-uarkan kehidupan Anwar masih terancam kerana lehernya didapati patah dan ada urat yang terkehel.

* Sepanjang perbicaraan meliwat dan juga tuduhan salah guna kuasa, Anwar sentiasa memakai penyokong leher untuk memperbetulkan kembali lehernya yang patah dan uratnya yang terkehel.

* Secara umumnya dengan keadaan leher yang patah itu sebenarnya nyawa ke-4 Anwar sudah pun pergi meninggal jasad, Innalillah… Akhirnya Anwar terpaksa menggunakan nyawa baru yakni nyawa kucing yang ke-5 untuk meneruskan kehidupan duniawi.

* Hasil penggunaan nyawa ke-5, Anwar bebas menanggalkan penyokong lehernya itu bila-bila masa di dalam penjara terutama sekali selepas pulang daripada perbicaraan mahkamah.

5. Filem Box Office Lumpuh Sakit Belakang

* Sewaktu hayat nyawa ke-5, Anwar mendakwa tulang belakangnya telah bengkok dan terkehel hingga mengakibatkan lumpuh tidak mampu berjalan.

* Dalam waktu-waktu membawa rayuan ke mahkamah dan juga sewaktu menghadiri perbicaraan merayu kesnya itu, Anwar kerap datang ke mahkamah sambil melambai tangan kepada penyokongnya dengan menaiki kerusi roda yang disorong oleh pembantu ataupun isterinya.

* Bertebaran berita yang mendakwa kerajaan sengaja mendera Anwar dan keengganan kerajaan membenarkan Anwar mendapat rawatan di luar negara telah menyemarakkan kemarahan khalayak yang menyokong bung Anwar.

* Kisah Anwar yang terpaksa hidup dalam kelumpuhan ketika hayat nyawa ke-5 dipalu di gendang tiap masa walaupun di masa yang sama kerajaan telah menawarkan rawatan pakar tempatan di HKL (Hospital Kuala Lumpur) untuk menentukan sejauh mana patah terkehelnya tulang belakang Anwar itu.

* Nyawa Anwar yang ke-5 pergi meninggalkan jasadnya itu selepas kerajaan muktamad tidak mahu mengikut kehendak Anwar, maka keperitan hidup dalam kelumpuhan tidak dapat membendung nyawa ke-5 untuk kekal di jasad Anwar. Innalillah.

* Berkat keajaiban memiliki nyawa kucing, sewaktu berada di KLIA Anwar telah pun menggunakan nyawa ke-6 kerana itu sebelum berlepas ke Jerman untuk pembedahan, tiada lagi kerusi roda sebaliknya Anwar bebas bangun duduk dan berjalan untuk bersalaman dengan penyokongnya yang menunggu di lapangan terbang.

* Anwar kembali ke arena politik dengan nyawa ke-6 yang bertenaga luar biasa selepas pembedahan tulang belakang yang paling berjaya dalam sejarah dunia tercipta di Jerman. Hanya dalam tempoh 2 jam sahaja Anwar sudah tidak lumpuh malah sudah mampu berjalan berlari tanpa sebarang kesan sakit.

* Keajaiban proses pembedahan di Jerman ini pastinya dicemburui banyak negara lain kerana tidak pernah ada pesakit kronik tulang belakang mampu berjalan berlari hanya selepas 2 jam pembedahan.

Rata-rata pesakit yang berjaya dibedah di serata dunia memerlukan 3 - 6 bulan untuk pulih dan berjalan berlari seperti biasa. Inilah kehebatan Anwar, anugerah Tuhan yg komplikated dan tidak mungkin dimiliki oleh insan lain.

6. Hikayat Ancaman Bunuh

* Tidak semena-mena hujan tidak ribut pun tidak, nyawa ke-6 Anwar pula dikesan dalam bahaya. Wujud ancaman bunuh yang mengancam nyawa ke-6 Anwar yang secara halusinasi yang tak terlihat oleh mata kasar mahupun mata hati manusia biasa seperti kita.

* Tika itu Anwar sedang asyik meeting bersama pimpinan PKR serta Wan Azizah, tiba-tiba bagaikan beruk terkejut, mesyuarat tiba-tiba dihentikan oleh Anwar hanya selepas menerima satu panggilan telefon yang rupanya membawa berita Saiful Bukhari telah pergi membuat laporan polis berkaitan satu kes liwat.

* Demi menyelamatkan nyawanya yang ke-6 maka Anwar sanggup mengharung kegelapan malam dari Quality Hotel di Shah Alam untuk mencari perlindungan di Kedutaan Turki yang terletak di KL.

* Namun takdir menentukan Kedutaan Turki tidak mampu membantu Anwar selama-lamanya, natijahnya upacara sembahyang ghaib untuk nyawa ke-6 dilakukan sambil itu Anwar terpaksa meneruskan kehidupan menggunakan stok nyawa ke-7 tapi masih lagi guna jasad yang sama.

7. Sabotaj Kereta Azizah

* Kegawatan kes liwat Anwar dan Saiful kemudiannya makin menjadi-jadi dengan pelbagai penangguhan proses mahkamah daripada kes sakit demam peguam hinggalah cubaan memecat pendakwa dan hakim memperlihatkan keazaman tinggi nyawa ke-7 Anwar untuk terus menghayati keindahan alam ini.

* Kehebatan inspirasi yang dimiliki oleh nyawa ke-7 Anwar ini nyata memberi semangat kuat untuk para penjenayah cuba menggunakan method yang sama yakni menangguhkan sebanyak yang boleh kes perbicaraan di mahkamah termasuklah cuba memecat hakim dan pendakwa mengikut kemahuan sendiri demi keadilan diri sendiri.

* Namun di sebalik pelbagai cubaan tangguh menangguh itu, tiba-tiba tampil Datuk Trio yg menghebahkan satu kegiatan projek Anwar dengan China Doll berumur 26 tahun di sebuah apartmen sederhana mewah.

* Walaupun muka lelaki dalam video itu adalah milik Anwar namun dikatakan ramai penyokong Anwar, perut dan punggung Anwar tidaklah boroi dan berisi seperti itu. Hebat. Nyata kekentalan nyawa ke-7 lebih hebat daripada sebelumnya. Lebih bijak dan inovatif. Hinggakan kepakaran 2 profesor di AS, kepakaran syarikat TV di Korea pun tidak mampu meyakinkan penyokong Anwar bahawa lelaki tersebut adalah Anwar.

* Pun demikian tidak tahan dengan asakan demi asakan apatah lagi bila video seks tersebut bertebaran di alam internet hinggalah dicetak dalam bentuk CD & DVD, akhirnya nyawa ke-7 terancam jua.

* Bertiuplah angin-angin sepoi yang mendakwa nyawa ke-7 Anwar terancam selepas dikatakan wujud sabotaj terhadap kereta Wan Azizah. Selang sebulan selepas kejadian yang dikatakan berlaku ‘eksiden mengejut’ yang cuba membunuh Anwar itu, barulah pemandu Wan Aziah tampil membuat laporan polis.

* Walaupun logiknya patut Wan Azizah yang terancam kerana kereta itu dinaiki olehnya dan pemandu itu pula adalah pemandu kereta Azizah, namun logik tersebut tidak dapat menghalang untuk Anwar kehilangan nyawanya buat kali ke-7. Innalillah sekali lagi untuk kali ke-7 dalam masa 13 tahun.

8. Demo Jalanan

Bersih 2.0, 09/07/2011

* Ya, kini selepas kehilangan 7 nyawa dalam masa 13 tahun dengan pelbagai plot luar tabii melangkau batasan pemikiran manusia, kini adalah masanya Anwar menggunakan nyawanya yang ke-8.

* Rupanya hayat nyawa ke-8 tidak panjang, malah kekentalannya adalah yang paling lemah berbanding 7 nyawa yang lain sebelum ini.

* Berita terbaru yang diterima sewaktu kekecohan demo Bersih 2.0 petang 9/7/2001, nyawa ke-8 Anwar benar-benar di peringkat sakaratulmaut.

* Demo haram Bersih 2.0 yang sepatutnya diadakah di Stadium Shah Alam seperti tawaran MB Selangor, namun kemudiannya dikekalkan untuk diadakan di sekitar KL nyata telah secara langsung mengancam nyawa ke-8 Anwar.

* Dikhabarkan Anwar terkena tembakan FRU yang bersenjatakan senapang gajah, darah membasahi bajunya hingga tidak nampak lagi warna kuningnya itu, penafasan oksigen diperlukan, ini sudah kes berat. Ini peringkat kehilangan nyawa yang ke-8, memang bahaya.

* Dilaporkan pula oleh banyak blog, nyawa ke-8 Anwar ini hanya di hujung misai kucing, dikhabarkan bacaan Yassin berkumandang dan wasiat mungkin sedang dibacakan kepada kaum keluarga sementara menanti kehadiran stok baru nyawa ke-9.

* Berkemungkinan besar, tarikh 16 Julai 2011 untuk perbicaraan Anwar nanti bakal tertangguh lagi sebagai meraikan bakal kehilangan nyawa ke-8 Anwar ini.

9. Hikayat 9 Nyawa Kucing Milik Anwar Ibrahim

* Sampai bila Anwar akan terus bergantung pada nyawa kucing demi melanjutkan kehidupan jasadnya dalam dunia politik? Sama-sama kita nantikan episod seterusnya dalam hikayat ini kelak.

Hakikatnya, dunia realiti kita tiada 9 nyawa demikian juga dengan kucing. Semua kita makhluk Allah SWT hanya ada satu nyawa dan satu jasad.

Namun fahamkah anda apa yang ingin disampaikan di sini berkaitan hikayat seorang politikus yang bernama Anwar Ibrahim yang memilik 9 nyawa?

Yup, tentu ramai yang faham betapa kehebatan Anwar bukan sahaja terletak pada pidatonya namun juga dengan gerak geri lakonannya yang pasti mampu mengabui mata ramai penyokong taksub dan bebal.

Bagi kita yang faham susur galur dan gerak geri politik Anwar, kita faham Anwar gemar bermain sandiwara untuk menarik perhatian khalayak.

Benar seperti kata Ku Li: ‘‘Saya tidak mahu kena tipu lagi...”

hari ini dalam sejarah

2011-07-08T08:31:00.001+08:00

bertambah lagi umur aku

Durian Segamat Julai 2011

2011-07-07T16:03:00.002+08:00

Penangan Durian Segamat Julai 2011

2011-07-07T16:00:00.002+08:00

Debat Mahasiswa 2

2011-07-07T15:57:00.002+08:00

Debat Mahasiswa UiTMJB anjuran JPK Kolej Kediaman Julai 2011

2011-07-07T15:52:00.002+08:00

Tunjuk Laut Beach Resort ,Tanjong Leman, JOHOR

2011-07-01T11:18:00.000+08:00

Hari Terakhir Sebagai Ketua Pusat Pengajian Siswazah ( EMBA )

2011-07-01T10:31:00.003+08:00

Hari ini 30 Jun 2011, sebenarnya adalah hari terakhir aku memegang jawatan diatas... tetapi.. pihak pengurusan memberikan kebenaran untuk tempoh pelantikan ini berakhir pada 31hb Disember 2011.

Syukur alhamdulillah... sekurang-kurangnya ada lagi masa untuk melakukan sesuatu untuk kemajuan anak bangsa dan menyiapkan penyerahan tugas kepada bakal pengganti aku...

Amin...

Pantai Batu Layar Desaru....Sebelum Hujan Ribut Menjelma

2011-07-01T10:27:00.000+08:00

Pantai Desaru 1

2011-07-01T10:23:00.000+08:00

Modul 4 PPKP UiTMJB Diploma Jun 2011

2011-07-01T10:21:00.002+08:00

Modul 3 PPKP Diploma

2011-07-01T10:16:00.000+08:00

Bakal Siswa Siswi EMBA JB September 2011???

2011-07-01T10:13:00.001+08:00

sesi ujian bertulis

Melaka... Kampong Morten

2011-07-01T08:53:00.001+08:00

Senai Desaru Expressway 1

2011-07-01T08:51:00.000+08:00

Senai Desaru Expressway 2

2011-07-01T08:48:00.000+08:00

Matahari Naik di Desaru Johor

2011-07-01T08:45:00.000+08:00

Banglo Idaman

2011-07-01T08:41:00.000+08:00

Taman Paya Rumput Perdana

2011-07-01T08:38:00.000+08:00

Bila la aku nak dapat banglo cam gini... Taman Paya Rumput Perdana

2011-07-01T08:32:00.004+08:00

RM350K keatas

rm375K keatas

Medan Ikan Bakar Umbai Part 2

2011-07-01T08:28:00.002+08:00

amboi... lapaq... sanggup berebut

masak 3 rasa

kailan ikan masin

total RM52 sahaja. Not bad. 4 orang makan.

Medan Ikan Bakar Umbai

2011-07-01T08:21:00.003+08:00

muka tengah lapar

hmmm sedap

sotong goreng tepong

MCA terdesak Utusan jadi mangsa

2011-04-26T16:28:00.000+08:00

MCA TERDESAK UTUSAN JADI MANGSA

Utusan wadah pemikiran terjemah denyut nadi Melayu - Zahid Hamidi

Oleh MOHD. ASRON MUSTAPHA
mohdasron.mustapha@utusan.com.my

KUALA LUMPUR 24 April - Pemimpin parti-parti komponen Barisan Nasional (BN) sepatutnya memberi fokus kepada akhbar berbahasa Cina agar ia tidak diperalatkan oleh DAP dan bukan hanya memburuk-burukkan akhbar Utusan Malaysia.

Naib Presiden UMNO, Datuk Seri Dr. Ahmad Zahid Hamidi berkata, akhbar Utusan Malaysia (Utusan) merupakan wadah pemikiran yang menterjemah denyut nadi orang Melayu bagi memastikan kepentingan kaum itu sentiasa terpelihara tanpa mengetepikan hak-hak kaum lain di negara ini.

Sambil membidas pihak yang cuba memburukkan Utusan, beliau berkata, selaku akhbar yang menerapkan nilai nasionalisme, adalah wajar baginya untuk memperjuangkan kepentingan kaum tersebut kerana hal-hal yang melibatkan orang Melayu adalah isu nasional dan ia sentiasa relevan.

Beliau mengulas kenyataan Timbalan Ketua Publisiti MCA, Loh Seng Kok yang menggesa rakyat memulaukan Utusan dengan mendakwa konsep '1Melayu, 1Bumi' yang diilhamkan akhbar itu bertujuan menghukum masyarakat Cina kerana melaksanakan hak demokrasi mereka membuat pilihan semasa pilihan raya.

Menteri Pertahanan itu berkata, sebelum pemimpin MCA mengkritik dan memboikot akhbar itu, mereka terlebih dahulu perlu memastikan akhbar berbahasa Cina tidak memainkan isu yang menyentuh perkauman sebagaimana pendekatan politik yang dilakukan DAP.

Katanya, akhbar arus perdana yang cukup berpengaruh itu juga bertindak sebagai sebuah institusi yang menjadi pemangkin kepada kesinambungan semangat nasionalisme Melayu dan bukannya akhbar perkauman.

"Salahkah Utusan membangkitkan apa yang menjadi keresahan orang Melayu? Isu Melayu merupakan isu yang sentiasa relevan dan berkait rapat dengan isu nasional.

"Jadi, tidak berbangkit apa yang disuarakan Utusan selama ini kononnya perkauman. Utusan hanya memperjuangkan 'keindukan' kaum Melayu tanpa mengetepi hak kaum lain.

"Apa yang disuarakan Utusan mewakili suara orang Melayu keseluruhannya. Memang orang Melayu sudah berpecah, jadi salahkah Utusan menyeru supaya kaum ini kembali bersatu?

"Mengapa hanya Utusan diserang sedangkan akhbar lain terutama yang berbahasa Cina lebih teruk memainkan sentimen perkauman? Mengapa akhbar-akhbar ini tidak dilabel sebagai perkauman," katanya semasa merasmikan mesyuarat agung Kelab Veteran Utusan Melayu (KVUM) di sini hari ini.

Hadir sama Pengerusi Eksekutif Kumpulan Utusan, Tan Sri Mohamed Hashim Ahmad Makaruddin; Ketua Pengarang Kumpulan Utusan, Datuk Abdul Aziz Ishak dan Presiden KVUM, Datuk Raja Ahmad Niza Raja Ismail.

Pada majlis itu, Pengerusi Glomac, Tan Sri F.D. Iskandar menyampaikan sumbangan RM100,000 kepada KVUM.

Mengulas lanjut, Ahmad Zahid berkata, 'serangan' yang 'dihala' kepada Utusan bukan bertujuan melumpuhkan akhbar tersebut, tetapi pihak berkenaan sebenarnya mahu melenyapkan suara orang Melayu.

Jelasnya, ini kerana pihak terbabit tidak senang dengan pelbagai pendedahan berani akhbar itu dan mereka menggunakan label perkauman bagi membolehkan Utusan dipinggirkan secara sistematik.

"Utusan tidak boleh berada di persimpangan hanya kerana serangan sebegini. Utusan kena sentiasa menyuarakan denyut nadi orang Melayu meskipun ia bukan pendirian kerajaan.

"Perjuangan ini perlu bagi menyedarkan generasi muda Melayu tentang semangat nasionalisme. Mereka ini harus diberi kesedaran bahawa apa yang dinikmati hari ini tidak mungkin dapat dikecapi tanpa perjuangan pemimpin terdahulu," katanya.

KOMEN : APA RASIONALNYA ORANG MELAYU MESTI TUNDUK PADA MCA DENGAN MEMBOIKOT AKHBAR UTUSAN? BERAPA RAMAI SANGATKAH ORANG CINA YANG MEMBACA UTUSAN? MENJADI TANGGUNGJAWAB ORANG MELAYU UNTUK MEMPERTAHANKAN AKHBAR UTUSAN YANG MENJADI WADAH PERJUANGAN ORANG MELAYU SELAMA INI. SEBENARNYA MCA SAMA RASIS DENGAN DAP. MCA SEPERTI PARTI CINA LAIN TIDAK SENANG KALAU BANGSA MELAYU BERSATU. KONONNYA DENGAN UTUSAN DIKAMBING HITAMKAN ORANG CINA AKAN MENGEMBALIKAN SOKONGAN MEREKA PADA MCA. MAAF CAKAPLAH MCA DAH TERKUBUR BILA KALAH TERUK DI PRU 12. MCA SEKARANG INI UMPAMA PEMBANGKANG DALAM BN. API DALAM SERKAM DAN GUNTING DALAM LIPATAN.

UiTM Mendekati Masyarakat - Selangkah ke UiTM

2011-04-21T16:46:00.004+08:00

ANUGERAH KHIDMAT CEMERLANG 2009

2011-02-07T16:38:00.002+08:00

BERATUR DILUAR DEWAN
MENERIMA ANUGERAH INI KALI KE 2 SEPANJANG BERKHIDMAT DENGAN UITM

DAN POSING LAGI

MAU IKUT JEJAK LANGKAH KU???

LAMBATNYA NAK MAKAN NI.. LAPAG LA..

Inikah dia Honda Civic 2012 Generasi ke Sembilan?

2011-01-28T15:45:00.001+08:00

Waspada jerat ubat kuat

2010-09-27T08:49:00.000+08:00

Janji ajaib ubat kuat dan aura tarikan produk kecantikan kadangkala kaburi mata pengguna

Oleh : Syed Mazlan bin Syed Mat Dom

Sebut saja ubat kuat, pasti langkahan kaki lelaki akan berhenti atau pun sekurang-kurangnya membuat mereka menoleh. Apabila terlintas sahaja iklan produk kecantikan dan penjagaan kesihatan luar dalam, mana ada perempuan yang tidak mahu singgah untuk melihat. Begitulah kuatnya tarikan kedua-dua ini seolah dua batang magnet yang dipertemukan polar utara dan selatan. Ternyata begitu terkesan sekali keupayaan daya tarikannya.
Saiz pasaran yang besar dan permintaan tinggi adalah punca kenapa ubat kuat ,dan produk perangsang seks lelaki melambak di merata tempat. Rasa ghairah untuk tampil hebat di ranjang membuka lebih banyak ruang kepada perniagaan produk yang bercorak sedemikian. Begitu juga produk untuk wanita, saban tahun bukan satu atau dua produk baru muncul menghiasi dada-dada iklan malah puluhan jenama pelik dan berkeupayaan ajaib bebas dijual di mana saja yang mana bilangannya semakin bertambah hari demi hari..
Baru-baru ini kita dikejutkan dengan berita seorang guru mengagihkan pamplet dan brosur untuk mempromosi ubat kuat kepada pelajarnya. Dorongan naluri untuk meraih keuntungan segera telah membuatkan guru ini kabur mata dan tersalah sasaran dalam percaturannya mencari pelanggan. Itu lah bukti yang boleh kita lihat dengan mata kasar akan betapa hebatnya ransangan dan aura produk berkaitan seks itu.
Rentetan daripada itu, keadaan sebenarnya semakin buruk. Carian di Yahoo dengan kata kunci ubat kuat boleh melahirkan lebih 11 juta laman web dan artikel yang berkaitan dengannya. Begitu juga dengan produk kecantikan luar dan dalam wanita, lebih 30 juta kaitan boleh di akses di dunia internet tanpa sempadan sana.
Kini, untuk memburukkan lagi keadaan, tempat mempromosikan juga semakin tidak bersesuaian, setelah iklan along diturunkan oleh pihak berkuasa tempatan , tempatnya diambil alih pula oleh iklan segala jenis ubat kuat untuk meningkatkan tenaga batin lelaki. Habis seluruh pelusuk dinding bangunan, tiang lampu jalan, tiang eletrik, pondok telefon, tiang lampu isyarat dan pokok-pokok besar di sekitar bandar di warnai oleh pelbagai iklan picisan ini. Ia kelihatan bersepah di mana saja bahkan tidak keterlaluan jika di katakan bahawa ia kini satu fenomena wajib tonton bagi kita semua sebaik saja keluar dari perkarangan rumah.
Kebelakangan ini pula, jika diperhatikan, acapkali bahasa yang digunakan begitu memalukan sekali. Bayangkan jika anak gadis remaja anda akan bertanya…ayah, kenapa perlu…. KxxT, BxxxR, TxxxxG dan Pxxxxxg , mungkin terkedu lidah anda untuk menjawabnya. Itu belum lagi jika mereka melihat gambar pisang besar dengan iklan ubat kuat ; lelaki I love banana, gambar harimau ganas dengan iklan krim lelaki , spring return ubat kuat lelaki , gel tahan lama, lambatkan pancutan anda, krim tambah keras dan sebagainya lagi. Jika perkara ini yang ditanyakan mereka, apa yang harus anda jawab sebagai bapa dalam memastikan ia tidak memberikan impak negativif kepada kanak-kanak bawah umur dan remaja ini.
Pengiklan secara semberono telah mengunakan bait-bait ayat yang amat memualkan tekak ini tanpa memikirkan kesan sampingannya. Ia boleh dibaca oleh semua golongan peringkat umur dari anak sekolahan sehinggalah ke warga emas, tidak terkecuali lelaki mahu pun wanita. Terdapat juga pelbagai iklan yang berbaur lucah dipercayai bagi menarik perhatian pelanggan. Mereka ini sememangnya tidak peduli akan kesan perkataan yang di gunakan ini kepada keseluruhan masyarakat kerana dalam minda mereka ini lebih mementingkan kepada keuntungan dan mahu mengalahkan pesaing perniagaan saja.
Mungkin satu hari nanti, apabila kanak-kanak tadika sudah mula bertanya apakah maksud ubat kuat lelaki kerana membaca iklan produk ini di tepi jalan, pada ketika itu kerajaan rasanya perlu mula memikirkan soal membendung corak pengiklanan membuta-tuli ini dan menghentikan lambakan ubat perangsang seks lelaki di pasaran. Kesan perbuatan pengiklanan sebegini terhadap pemikiran golongan muda terutama pelajar sekolah dan kanak-kanak bawah umur perlu di beri perhatian serius. Poster yang ditampal tanpa menjaga sensitiviti orang ramai amat memalukan kerana tidak sesuai dengan budaya masyarakat negara ini. Mungkin kerajaan boleh di sarankan untuk bertindak sekarang sebelum keadaan menjadi lebih tidak terkawal kemudian hari.
Pelbagai jenis pil, kopi, semburan kimia dan minyak urut selalu di promosikan. Memang tidak di nafikan ada yang secocok dengan diri para pengguna.Tetapi jika mahu melihat dari sudut yang berbeza, segala promosi ini juga boleh di kaitkan dengan pertambahan gejala sosial yang semakin ketara di negara kita. Satu kajian perlu di buat untuk melihat apakah ada kaitan atau pengaruh antara iklan ubat kuat yang semakin berleluasa sejak beberapa tahun kebelakangan ini dengan masalah kronik sumbang mahram, seks bebas di kalangan remaja , pembuangan bayi dan perkembangan industri berkonotasi negativif saperti pusat hiburan karaoke, pusat GRO, rumah urut, kelab malam dan hotel murahan yang berkaitan dengan pelacuran serta permasaalahan sosial lain saperti yang kita hadapi pada hari ini.
Pihak berwajib juga perlu memulakan pemantauan segera kerana secara analoginya, mereka yang teruja untuk mendapatkan produk tersebut pastinya mempunyai niat yang tertentu. Manakala secara psikologinya pula, apa akan terjadi sekiranya sasaran pengguna produk berkenaan adalah bukan golongan yang sepatutnya memerlukan produk itu. Saperti contohnya, golongan remaja yang bersifat ingin tahu serba-serbi dan amat suka mencuba sesuatu yang baru di dalam kehidupan mereka cukup terdedah kepada godaan gejala yang buruk ini yang sekaligus akan menambahkan lagi statistik masalah sosial kita di masa yang kehadapan..
Kita perlu secara hakikatnya banyak berhati-hati . Kita sudah maklum bahawa, perniagaan memerlukan gimik. Ini adalah hakikat dan tatacara orang berniaga. Sudah menjadi adat produk kecantikan yang akan menampilkan model tercantik di pasaran untuk memikat bakal pelanggan .Sudah menjadi kelaziman awek terlangsing di Malaysia akan di cari untuk memperagakan barangan mereka. Penggunaan ayat-ayat promosi yang hebat saperti kekal langsing serlah kejelitaan, tubuh menawan kulit berseri, elak gemok di bulan syawal, keajaiban rawatan merubah wajah anda, keistimewan kecantikan luar dan dalam, dan alamilah pengalaman malam pertama di setiap malam anda adalah menjadi kegunaan lumrah di setiap papan iklan dan boleh anda jumpa serta baca di mana-mana. Pokok pangkalnya kini adalah, tepuk dada tanya selera. Gunakanlah sedikit akal fikiran dalam menilainya. Supaya pilihan yang tepat dapat di buat kemudiannya.
Bukan kita tidak boleh mencari bahan perubatan alternatiif, tetapi pastikan ia tidak akan mendatangkan kesan sampingan jangka pendek dan jangka panjang. Sudah ada beberapa contoh yang kita lihat. Ada nyawa sudah terkorban gara-gara mahu menguruskan badan, ada wajah comel yang sudah bertukar hodoh oleh kerana mahu kelihatan lebih anggun, ada lelaki yang sudah hilang keupayaan tenaga vital gara-gara kemaruk ubat kuat di Lorong Haji Taib. Malah ada juga yang sudah menjadi mangsa menggunakan produk yang bercampur racun berjadual yang boleh memberi kesan berbahaya termasuk serangan jantung, angin ahmar, pendarahan otak , kehilangan daya melihat dan juga daya mendengar. Tidak dinafikan juga telah ada beberapa kes yang membabitkan ubat perangsang seks dan makanan tambahan pelangsing badan yang telah menimbulkan masalah serius kepada pengguna malah ada sesetengahnya telah pun membawa maut.
Kita semua perlu berwaspada supaya tidak mudah terpedaya dengan variasi dan kepelbagaian iklan yang meruntun jiwa. Sebaiknya kita perlu mempastikan dahulu kesempurnaan dan keselamatannya keatas pengguna sebelum membeli.
Semakan GMP Amalan Pengilangan Terbaik, Biro Pengawalan Farmaseutikal Kebangsaan ,label halal dan Kementerian Kesihatan, tidak mencukupi hanya dengan dilihat di kotak pembungkusan sahaja tetapi ianya perlu dibawa dan dirujuk ke kaunter pertanyaaan jabatan –jabatan berkenaan bagi mendapatkan kesahihannya. Ini adalah kerana mungkin ada nya berlaku pemalsuan yang mungkin tidak kita sedari. Bahkan pengguna adalah dinasihatkan dan digalakkan supaya mendapatkan maklumat daripada Pusat Racun Negara bagi memastikan kebolehgunaan produk berkaitan.
Berdasarkan perangkaan yang keluarkan oleh Bahagian Perkhidmatan Farmasi, Kementerian Kesihatan, pada tahun 2007 saja, lebih RM7.1 juta nilai produk mengandungi bahan aktif perangsang seks berjaya dirampas, RM10.8 juta bagi 2008 dan RM1.4 juta pada tahun 2009, manakala bagi tahun 2010 dari Januari sehingga Jun rampasan sudah mencapai angka RM1.7juta.
Di sepanjang tempoh itu juga, Bahagian Perkhidmatan Farmasi , juga telah berjaya merampas ubat atau produk yang mengandungi racun berjadual untuk melangsingkan badan. Statistik rampasan 2007 adalah RM966,871 , 2008 sebanyak RM 858,522 , 2009 sejumlah RM1.1 juta, dan 2010 dari Januari sehingga Jun sebanyak RM1.1 juta.
Antara bahan yang sering digunakan untuk ubat perangsang seks adalah sildenafil, taladafil, verdanafil dan analognya saperti acetildenafil, homosildenafil, hydroxyhomosildenafil, desmethylsildenafil, thuoisildenafil, hydroxythiohomosildenafil, aminotadalafil dan lain-lain lagi. Manakala bahan perangsang yang dimasukkan ke dalam produk pelangsing pula adalah sibutramine dan analognya. Analognya di khuatiri lebih berbahaya kepada manusia kerana ia tidak pernah diuji secara klinikal untuk di gunakan dalam tubuh manusia. Statistik terkini Kementerian Kesihatan juga ada menampilkan puluhan jenis suplemen kesihatan yang mengandungi bahan racun. Antaranya adalah Extreme Woman. Sasanergy Orange Juice, Vigor Candy, Bio Trim, Dan Promax .( Berita Harian, Khamis , 3hb September 2010, ms 27)

Banyak cadangan membina yang pernah di utarakan oleh pakar dan pegawai kesihatan bagi mengelak pengguna daripada terjebak ke dalam sangkar ubat kuat dan pelangsing maut ini. Antara nya adalah pastikan pengguna mengelak daripada menggunakan jenama eksotik atau superlatif… saperti jantan, pahlawan, anggun, hebat, teragung dan sebagainya. Saranan kedua , adalah apabila mendapati harga produk itu yang terlalu mahal berbanding produk lain hanya kerana campuran extranya, maka ia perlu dielakkan manakala Saranan ketiga pula adalah, apabila ianya boleh didapati di pasaran terbuka saperti di kaki lima, kedai runcit biasa, dan melalui pemasaran berbilang peringkat ( MLM ) tetapi tidak kedapatan di farmasi utama mahupun pasa raya besar, maka kesahihannya perlu di curigai.
Pengguna harus bijak dengan menyemak senarai ubat kawalan mahupun ubat kuat lelaki saperti ini pada laman web kementerian kesihatan bagi mengelak daripada tertipu dengan membeli produk –produk palsu. Pengguna boleh merujuk kepada pelekat logo kementerian atau hologram yang bernombor siri. Sila rujuk kepada www.bpfk.gov.my dan www.pharmacy.gov.my untuk memastikan sama ada produk berkenaan berdaftar ataupun tidak. Jangan biarkan khayalan dan impian keajaiban ubat kuat dan aura tarikan produk kecantikan mengaburi mata kita sebagai pengguna. Akhirnya kita juga yang merana seumur hidup menanggung akibatnya.

Penulis ialah Pensyarah Kanan dan Koordinator Program EMBA, UiTM Kampus Bandaraya Johor Bahru

Syed Mazlan Syed Mat Dom
Koordinator Program Executive Master of Business Administration ( EMBA ) / Pensyarah Kanan
Fakulti Pengurusan Perniagaan
UiTM Kampus Bandaraya Johor Bahru
Jalan Heman, Kampong Aman
80350 Larkin
Johor Bahru, Johor
07-2342275 sambungan 164 ( pejabat)
07-2342210 faksimili pejabat
012-5495050 handphone
syedmazlan@johor.uitm.edu.my

Kemalangan berkurang dan mampu berkurangan lagi..

2010-09-20T09:44:00.000+08:00

Kemalangan berkurang dan mampu berkurangan lagi..

Jumlah kemalangan maut dalam Ops Sikap ke-22 yang berakhir Jumaat lalu menurun sebanyak 9.5 peratus atau 23 kes berbanding Ops Sikap ke-21 dan ke-20. Menurut Ketua Trafik Pasukan Polis Bukit Aman, Datuk Abdul Aziz Yusof, sebanyak 218 kemalangan maut dilaporkan berlaku berbanding tahun lalu iaitu 241 kes, manakala jumlah kemalangan turut mencatatkan penurunan sebanyak 3 peratus yang membabitkan 16,817 kes tahun ini berbanding 17,332 kes tahun lalu.
Menurut beliau lagi, jumlah kematian sepanjang 14 hari Ops Sikap ke-22 yang dilancarkan pada 3 September dan berakhir pada 17 September lalu turut mencatatkan penurunan sebanyak 6.4 peratus atau 17 kes iaitu sebanyak 248 kematian tahun ini berbanding 265 kematian dua musim lalu. Jumlah saman yang dikeluarkan pula adalah sebanyak 144,576 atas pelbagai kesalahan jalan raya dengan purata sebanyak 8184 saman dikeluarkan setiap hari.
Semua statistik yang dipamirkan di atas dapat mencerminkan senario sebenar keadaan yang berlaku di seluruh sistem jalan raya dan lebuh raya negara kita disepanjang musim perayaan Aidilfitri yang baru lalu. Jika kita mengambil kira sejumlah hampir sembilan juta kenderaan berada di jalan raya seluruh negara pada ketika itu berbanding tiga juta pada hari biasa, maka pencapaian angka penurunan kemalangan ini memang boleh kita banggakan.
Turunnya kadar kemalangan ini pada hemat penulis boleh dikaitkan dengan perubahan sikap sebahagian pengguna yang memilih untuk memandu secara lebih berhemah. Di samping itu juga , sikap orang ramai yang tidak terlalu teruja untuk cepat sampai ke destinasi atau kampong masing-masing mungkin memainkan peranan penting pada Ops Sikap kali ini.
Kempen –kempen keselamatan jalan raya saperti “ berehat sebentar Petronas “, pemakaian talipinggang keledar dan sebagainya yang sering ke udara di radio, televisyen dan media cetak lainnya sejak sekian lama mungkin sudah mula menampakkan hasil.
Penguatkuasaan secara bersepadu larangan kenderaan berat daripada berada di atas jalan raya oleh semua jabatan terbabit bagi tarikh-tarikh tertentu juga banyak membantu. Malah, cadangan waktu berlepas berbilang tempat yang disarankan oleh PLUS juga banyak mendatangkan kesan positif didalam membantu keselesaan pengguna lebuh raya.
Namun begitu , pada hemat penulis, untuk penambahbaikan secara berterusan di masa akan datang dimana ada ruang, had kelajuan minimum mungkin boleh di perkenalkan. Ia boleh membantu bagi mengurangkan kesesakan di lebuh raya. Ini adalah kerana jika dikira secara matematik , setiap kenderaan yang memasuki sistem lebuhraya jika mempunyai had kelajuan minimum, akan keluar daripada sistem tersebut didalam jangkamasa yang tertentu dan ini tentu nya akan menghindarkan kesesakan lalulintas berbanding dengan sistem lebuhraya yang membenarkan pemandu berbilang tahap kelajuan menggunakannya .
Sebagai contohnya, jika ada pemandu yang berkelajuan 110km sejam dan ada pula yang memandu berkelajuan 30 - 50km sejam di lebuh raya, maka penyuraian sistem trafik dalam sistem lebuhraya kita akan terencat dan menjadi tidak sempurna . Walaupun keadaan lebuh raya semakin bertambah cantik dan kemas dan dibina dengan kos berbilion ringgit namun objektif asas pembinaan nya dahulu iaitu untuk menyegerakan perhubungan masih belum tercapai. Ia akan menjadi satu pelaburan yang membazir sebenarnya.
Seiringan dengan cadangan di atas juga, penulis berpandangan bahawa
“kempen ikut kiri jika tidak memotong “ perlu diperhebatkan lagi melalui media massa. Ini adalah kerana perlakuan memandu bergedik santai di lorong kanan atau tengah lebuh raya tampaknya sudah menjadi satu hobi baru atau kemestian bagi masyarakat Malaysia.
Mereka seakan mementingkan diri sendiri dengan mengambil jalan mudah untuk tidak perlu menukar lorong disepanjang ratusan kilometer pemanduan mereka menuju destinasi. Sedangkan lorong paling kiri di biarkan kosong berkilometer jaraknya. Untuk lebih memburukkan lagi keadaan , mereka ini pula memandu jauh di bawah tahap kelajuan pemanduan lebuh raya yang dibenarkan oleh pihak berwajib.
Penulis merasakan perbuatan memandu sebegini adalah juga merupakan satu kesalahan besar berdasarkan pengalaman penulis memandu di Switzerland, Jerman , Belanda, Perancis, Sepanyol dan United Kingdom sewaktu zaman pelajar dahulu. Kadar kompaun yang dikenakan di negara berkenaan atas kesalahan “ road hogging” ini adalah sama dengan kadar kesalahan pemanduan melebihi had laju.
Penulis juga percaya bahawa pihak JPJ, MIROS, JKJR , JKR dan pelbagai badan lain yang mengkaji dan menguatkuasakan perundangan berkaitan keselamatan jalan raya ini boleh memainkan peranan didalam mendidik masyarakat mengenai perkara ini.
Jika tiada tindakan dilakukan untuk membenteras gejala ini maka kita akan secara tidak langsong menjadi penggalak kepada penambahan lebih ramai lagi golongan pemandu yang akan mementingkan diri sendiri . Peringatan dan kempen untuk menggunakan sedikit akal fikiran ketika berada di atas jalan raya apatah lagi ketika memandu di bawah tahap had laju yang di benarkan perlu di perhebatkan.
Saperti yang diketahui ramai, ada dua jenis pemandu yang berada di jalanraya kita. Golongan pertama adalah yang suka memandu secara laju dan mungkin tidak mahu mematuhi undang-undang manakala golongan yang kedua pula adalah yang terlalu berhati-hati dan akan cuba mematuhi segala arahan termasuk lah tahap kelajuan.
Apa yang perlu kita tekankan disini adalah, kita tidak menggalakkan pemanduan membuta tuli dan melepasi tahap kelajuan yang di gazetkan namun pada masa yang sama kita juga tidak mahu ada pemandu yang menjadi kepala keretapi menghalang lalulintas dibelakangnya.
Pada hemat penulis, kelajuan tidak selalunya membunuh tetapi pemanduan yang tidak berhemah dan mementingkan diri sendiri adalah punca utama yang mengakibatkan kemalangan berlaku.
Semuga dengan cadangan penambahbaikan yang disarankan akan dapat membuka minda dan membantu di dalam mengurangkan lagi kadar kemalangan di masa-masa yang akan datang.

Penulis adalah Pensyarah Kanan/ Koordinator , Program Eksekutif MBA, UiTM Kampus Bandaraya Johor Bahru , Johor

BERAYA DI KAMPONG MERTUA

2010-09-15T14:33:00.001+08:00

MELAKA

MELAKA

MELAKA

SALING BERMAAFAN DIPAGI RAYA

2010-09-15T14:28:00.001+08:00

KAMPAR
KAMPAR

KAMPAR

BERAYA DI RUMAH EMAK

2010-09-15T14:24:00.000+08:00

IPOH
IPOH

IPOH

BERHARI RAYA BERSAMA KELUARGA

2010-09-15T14:20:00.000+08:00

IPOH
IPOH

IPOH

IID Segamat 2010

2010-08-27T09:29:00.002+08:00

Semalam baru saja kembali dari menyertai pertandingan inovasi peringkat UiTM Johor. Alhamdulillah... dapat pingat EMAS.

Sudah lama menyepi

2010-08-27T09:25:00.001+08:00

kepada semua yang melayari blog ini tetapi tidak ketemu sesuatu yang baru, saya mohon maaf... saya akan mula aktif kembali sedikit masa lagi....

Pelbagai warna pantai

2010-06-06T18:01:00.001+08:00

merah

bercampur warna

putih

hijau

hitam

hati hati bila melayan kawan

2010-06-06T17:59:00.000+08:00

Hati-hati dalam melayan kawan
Oleh Dr. Mohd Ridhuan Tee
PEMUDA MCA menyifatkan Majlis Perundingan Melayu (MPM) sebagai primitif atas pandangannya terhadap Model Ekonomi Baru (MEB) minggu lalu. Saya nasihatkan sayap pemuda ini supaya menegurkan pemimpinnya terlebih dahulu, sama ada salah laku moralnya itu primitif atau tidak. Siapakah yang sebenarnya primitif?
Sebenarnya ramai lagi yang terlibat dalam salah laku moral, tetapi nasib masih menyebelahi mereka. Belum ada kamera yang menyintai. Kerana pada mereka berzina itu perkara biasa dan tidak berdosa, asal niat baik untuk berkahwin. Jika yang telah berkahwin, sanggup menyimpan mistress, secara sembunyi dan rahsia, takut diketahui orang. Saya amat bersimpati dengan nasib wanita, mereka sanggup diperalatkan untuk memenuhi nafsu serakah mereka yang mahu menghalalkan zina. Isu sebegini sebolehnya akan ditutup kerana boleh merosakkan imej parti seperti mana yang telah berlaku.
Kini, cara mudah untuk melonjakkan imej parti dengan menyalahkan Perkasa dan MPM, menuduh mereka ultra Melayu termasuk akhbar Utusan Malaysia. Secara tidak langsung memberi isyarat kepada UMNO agar lebih longgar dan terbuka. Jangan terlalu melayan tuntutan orang Melayu seperti Perkasa dan MPM. Saya tidak kata semua tuntutan yang dikemukakan oleh Perkasa dan MPM itu mesti diterima Perdana Menteri, tetapi ia mempunyai asas-asas yang kukuh. Bagi mereka yang tidak ultra kiasu, mungkin menganggap tuntutan Perkasa dan MPM perkara biasa, dalam lingkungan hak mereka, di bumi mereka. Tetapi bagi yang ultra kiasu, mereka terasa terancam dan tergugat, walaupun sebenarnya itu bukanlah ancaman ataupun gugatan.
Apakah salah orang Melayu mempertahankan kepentingannya? Adakah MCA, Gerakan, MIC dan parti ultra kiasu tidak mempertahankan bangsa mereka juga? Bila Melayu mempertahankan kepentingan mereka digelar rasis.
Namun, bila parti-parti ultra kiasu ini bercakap kepentingan mereka, adakah itu tidak rasis? Jika tidak percaya, cuba ikuti perbincangan dan perbahasan mesyuarat agung mereka. Adakah tidak ada agenda bangsa dibincangkan?
Pada saya, semua bangsa berhak untuk membincangkan agenda bangsa masing-masing sebab itulah politik perkauman Malaysia yang telah bersarang sekian lama. Namun, apa yang selalu saya tekankan, bila mana berlaku pertembungan antara agenda bangsa dengan agenda negara, sudah tentu agenda negara nasional atau agenda Malaysia perlu diutamakan, bukan tertakluk kepada politik perkauman yang sempit.
Rasis masih boleh diterima tetapi jangan memandang rendah kepada bangsa lain sehingga membawa kepada etnosentrik. Saya melihat ada trend yang memandang rendah kepada bangsa lain. Bila sesuatu bangsa itu pandang rendah, biasanya budaya dan bahasa sesuatu bangsa itu turut terpalit sama. Lihat sahaja buletin parti-parti komponen BN, misalnya The Guardian dan berita online mereka. Berita-
berita mereka tidak langsung menggunakan bahasa Melayu sebagai pengantar tetapi lebih memilih bahasa Inggeris. Jika adapun artikel bahasa Melayu, ia hanya untuk melepaskan batuk di tangga. Saban kali saya membaca buletin ini. Saya minta orang Islam dan UMNO baca sama untuk mengetahui adalah mereka ini tidak rasis atau mungkin etnosentrik?
Begitu juga dengan buletin parti-parti politik yang lain. Adakah sebenar parti-
parti komponen ini mahu mendidik ahli-ahli mereka lebih fasih berbahasa Inggeris daripada bahasa Melayu? Sudah tentu dalam konteks di negara kita berasaskan gagasan 1Malaysia dan perlembagaan persekutuan, bahasa Melayu mesti diutamakan berbanding bahasa lain. Bahasa lain boleh diamalkan tetapi kepentingannya jangan sampai menenggelamkan kepentingan nasional. Ini kerana bahasa kebangsaan adalah bahasa asas bernegara dan asas perpaduan.
MPM hanya mahukan pembelaan ke atas orang Melayu dijaga sama ada dari sudut politik, ekonomi dan sosial. Saya tidak nampak tindakan tersebut primitif? Primitif bermakna kuno dan tidak bertamadun. Persoalannya, adalah kita terlalu bertamadun? Cuba senaraikan ciri-ciri masyarakat yang tidak primitif. Masyarakat yang tidak primitif akan sentiasa menjaga maruah diri. Mereka tidak akan sanggup merosakkan harga diri atau menganiaya orang lain. Jika kita tidak mahu ia berlaku kepada ahli keluarga kita, begitu juga kepada orang lain.
Desakan
MPM mahukan pemilikan ekuiti atau kekayaan negara berasaskan kepada formula mengikut pecahan penduduk antara Islam, bumiputera dan bukan Islam. Pada saya, desakan ini tidaklah terlalu esktrim. Lagipun desakan ini tidak lagi dapat mengubah penguasaan lebih 70 peratus ekuiti yang telah ada pada orang bukan Melayu. Saya tidak fikir kerajaan akan menarik balik penguasaan selebihnya untuk diberikan kepada orang Melayu. Ekuiti tersebut akan terus kekal untuk generasi mereka. Cuma hari ini, MPM mendesak supaya ditambah dan dibantu orang Islam dan bumiputera kerana mereka masih ketinggalan, walaupun tidak dinafikan ada juga orang bukan Melayu yang ketinggalan.
Strategi MPM ini bukanlah strategi baru. Ia telah diguna pakai oleh parti komponen bukan Melayu dalam BN dan ultra kiasu sejak dahulu lagi. Mereka akan menuntut semaksima yang mungkin atau seultra yang mungkin. Mereka tahu, kerajaan tidak akan memenuhi tuntutan itu ekstrim itu sepenuhnya, tetapi pada masa sama mereka sudah dapat mengagak bahawa kerajaan akan mempertimbangkan juga akhirnya berasaskan semangat 1Malaysia. Jika tidak diberi banyak, akan beri sedikit. Pemberian sedikit sebenarnya adalah satu kejayaan yang paling besar.
Lihat sahaja rombakan kecil kabinet baru-baru ini. Sebenarnya ia adalah kejayaan besar kepada parti MCA yang kejayaan mereka disokong oleh orang Melayu selama ini. Saya tidak fikir orang Melayu Singapura dilayan dan dipercayai dengan sebegitu baik sebagaimana kita yang terlalu bersangka baik. Jawatan-jawatan penting yang mereka minta selama ini dipenuhi oleh PM atas dasar semangat 1Malaysia. Itupun belum ada kepastian bila pilihan raya nanti mereka akan mengundi BN. Cuma janganlah mengambil kesempatan di atas jawatan yang diberikan. Harap-harap Malaysia tidak terus terkenal sebagai pengeksport dan penternak khinzir terbesar di Asia selepas jawatan-jawatan penting diberikan. Negara kita tidak terkenal sebagai pengeksport lembu walaupun yang menggunakannya lebih besar.
Saya kadang kala hairan kenapa desakan dan tuntutan ini menjadikan kerajaan merasa tergugat, dan mula melonggarkan dan membuka polisi, agar semua dapat merasainya secara adil dan saksama yakni sama rata dan sama rasa. Elok juga berikan tumpuan sama ke atas nasib bumiputera di Sabah dan Sarawak yang agak ketinggalan. Saya yakin mereka akan terus memberikan sokongan.
Berbanding di Semenanjung, bila tiba pilihan raya, mereka yang merasai semua nikmat yang telah dibuka itu, belum tentu terus mengundi UMNO atau BN. Seperti yang selalu saya sebut, Islam boleh memberikan keadilan kepada bukan Islam, tetapi keadilan itu bukan hanya dalam bentuk sama rata dan sama rasa. Asal-usul, sejarah dan perlembagaan sesebuah negara bangsa mesti diambil kira.
Mendalami
Sepatutnya UMNO perlu mendalami dan mengamati segala tuntutan tersebut, walaupun Pilihan Raya Umum (PRU) ke 13 akan datang adalah sesuatu yang kritikal untuk UMNO. Saya mencadangkan lebih baik UMNO bertegas dari sekarang. Jika kalah pun, kalah dengan bermaruah. Itu lebih baik daripada kalah, tetapi pada masa yang sama hilang maruah dan kepercayaan. Masa masih ada lagi, belum terlambat untuk berubah.
UMNO perlu membuat penilaian diri. Tuntutan-tuntutan yang dibuat oleh MPM hendaklah diteliti. Begitu juga dengan parti-parti dan NGO-NGO lain. Jika boleh, buatlah perbandingan dengan negara-negara lain. Adakah negara lain langsung tidak ada dasar afirmatif seperti negara-negara barat dan timur. Apakah Amerika Syarikat begitu baik dalam menguruskan negara mereka sehingga langsung tidak ada dasar afirmatif sebagaimana terma rujukan kumpulan ultra kiasu ini? Setelah membaca buku Huntington, barulah saya memahami kedudukan AS sebenarnya. Justeru, saya ingatkan ultra kiasu, supaya kurangkan kelentong, banyakkan fakta.
UMNO tidaklah perlu terlalu bimbang takut akan kehilangan banyak kerusi pada pilihan raya akan datang. Berani kerana benar, takut kerana salah. Jika ditakdirkan BN gagal menambah kerusi dalam PRU 13 dan hanya mendapat 50 peratus kerusi misalnya, ketika itu siapakah yang bakal menjadi pemimpin negara ini?
Saya merasakan ketika itu peranan PAS akan menjadi faktor penentu. Saya tidak fikir PAS akan memberikan laluan kepada pemimpin parti ultra kiasu untuk menjadi Perdana Menteri atau Timbalan Perdana Menteri. Kecuali jika sekutu kuat ultra kiasu yang kini memerintah Selangor menang. Saya yakin di hati PAS masih ada UMNO, bukan yang lain. Lihatlah apabila ultra kiasu memerintah Singapura, adakah mereka memberi laluan atau melantik orang Melayu menjadi Timbalan Perdana Menteri, walaupun mereka lebih dari layak untuk menduduki jawatan tersebut termasuk jawatan nombor satu.
Mungkin hari ini PAS masih ada pilihan. Saya yakin satu hari nanti PAS mungkin tidak ada pilihan. PAS perlu memilih satu antara dua. Saya yakin percikannya juga turut dirasai oleh parti ultra kiasu dan sekutunya. Mereka masih ragu-ragu apakah PAS akan terus menjadi rakan yang setia kepada mereka. Pada saya, mungkin sekarang ya. Tetapi belum tentu lagi untuk pada masa akan datang.
Saya amat yakin, parti ultra kiasu ini pun tidak percaya sepenuhnya kepada PAS. Cuma mereka tidak ada pilihan buat masa ini. Jika ada pilihan sudah lama mereka tendang PAS keluar daripada pakatan. Saya ingin mengingatkan PAS supaya berhati-hati. Jika cita-cita PAS untuk mendirikan negara Islam, rakan mereka bukan ultra kiasu, tetapi UMNO. Sebenarnya di kalangan rakyat marhaen UMNO, terlalu ramai yang mahukan Islam dan negara Islam. Cuma buat masa kini, belum lagi menjadi realiti sepenuhnya walaupun telah diisytiharkan. Bukan kerana UMNO tidak mahukan Islam, mereka mahu, tetapi masih ada segelintir yang belum faham.
InsyaAllah akan tiba masanya mereka akan faham. Jangan putus asa. Sama juga seperti PAS, mereka pun masih belum berupaya dan belum berjaya untuk memberikan kefahaman kepada rakan sekutunya. Mungkin alasan PAS bahawa UMNO yang memerintah kerajaan pusat yang menghalang mereka untuk membentuk negara Islam di Kelantan. Tetapi jika dilihat secara lebih telus, sebenarnya pun PAS masih belum bersedia. PAS masih tidak mampu untuk menegur Menteri Besar Selangor untuk melaksanakan Islam di Selangor.
Kenapa? Ini disebabkan oleh perlaksanaan Islam memerlukan masa. Kajian yang rapi. Tenaga kerja yang pakar dan sebagainya. Banyak bukti menunjukkan negara Islam yang cuba melaksanakan Islam gagal dari segi perlaksanaan kerana kekurangan sumber dan kepakaran.

Apakah Melayu akan terus Melayu?

2010-05-16T07:48:00.002+08:00

Apakah Melayu akan terus Melayu

Utusan Malaysia ,Ahad 16 Mei 2010

Pecah, pecah, pecah… sampai bilakah kita akan terus berpecah. Perpecahan umat Melayu Islam sudah sampai ke akar umbi. Mutakhir, kerabat diraja dilanda dengan perpecahan yang membawa kebimbangan patik. Ia turut terbawa-bawa dengan pakar-pakar perubatan yang terlibat. Sebagai pacal yang hina dan rakyat jelata, izinkan patik menyorot sedikit fenomena nasib Melayu di bumi Melayu. Apakah petanda ini menunjukkan bahawa kita sudah tidak mampu bertahan lagi. Harap dijauhkan oleh Allah SWT.

Dalam aspek apa pun, kita bermasalah. Politik, asyik berpecah. Ekonomi tidak kuat, hanya lapan orang tersenarai daripada 40 orang terkaya di negara kita. Pemilikan ekuiti bumiputera masih pada tahap di bawah 20 peratus. Mereka yang kaya, hidup dengan caranya kayanya. Kadangkala lupa memandang ke bawah bak kata pepatah, bila pandang ke langit, sudah lupa bumi yang dipijak. Dalam bidang sosial, kita dilanda dengan pelbagai gejala yang menakutkan. Saya amat yakin anak luar nikah yang dibuang dan dibunuh adalah dari kalangan kita. Tahun 2009 sahaja, hampir 20 ribu anak luar nikah Islam dilahirkan dan didaftarkan. Ini belum termasuk mereka yang menagih dadah, berada di pusat pemulihan, di penjara dan berbagai tempat maksiat yang tidak senonoh dan gejala-gejala lain yang kita sedia maklum seperti tidak solat, merempit, pergaulan bebas, liwat, hasad dengki, bercerai dan sebagainya.

Setelah dicampur-campur, berapa jumlah sebenarnya umat Islam yang baik dan berkualiti yang masih tinggal dan boleh diharapkan untuk menjayakan gagasan 1Malaysia?

Jika kita lemah di sana, kuat di sini, masih tidak mengapa. Sekurang-kurangnya kita masih ada back up. Misalnya, ekonomi lemah, politik kuat boleh back up atau sosial lemah, ekonomi kuat back up, begitulah timbal balik seterusnya. Ini tidak, dari politik, sosial, ekonomi dan namakan apa sahaja bidang, boleh dikatakan semua kita lemah. Kita lemah atas bawah, depan belakang, kiri dan kanan. Saya tercari-cari di manakah sudut sebenarnya kita kuat? Apakah keadaan ini yang menyebabkan orang lain mengambil kesempatan?

Kita lihat semangat Melayu tidak pernah luntur. Sedaya upaya mereka cuba menghalau orang asing yang cuba menjajah mereka. Pejuang-pejuang ketika itu sanggup gugur dan ada yang syahid di medan perang. Kekuatan ini amat menakutkan Barat. Terfikir saya, ke manakah hilangnya kekuatan tersebut? Apakah hari ini semangat tersebut telah hilang?

Apakah kita sengaja membiarkan ia hilang atau ada perkara lain yang masih belum kita ketahui?

Ini menjadikan saya teringat protokol Yahudi Zionis yang mahu menghancurkan Islam melalui pelbagai perancangan dan perencanaan mereka. Saya pernah terbaca Resolusi Mesyuarat Cendekiawan Zionis di Brussels, Switzerland tahun 1897. Intipati resolusi ini lebih kepada perancangan Zionis untuk menakluk dunia dari pelbagai sudut. Sehingga kini, mereka tidak pernah putus asa untuk menguasai dunia, bermula dengan menguasai Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB), Tabung Kewangan Antarabangsa (IMF) dan NGO antarabangsa. Dengan cara itu mereka dapat menguasai ekonomi, politik, kewangan, sosial, agama dan semuanya seperti yang dirancangkan. Tidak ada satu pun sejarah besar dunia yang tiada kaitan dengan Yahudi. Sejarah dan bukti kini menceritakan segala-galanya.

Di negara kita misalnya, jika kita tidak bijak menguruskan kepelbagaian kaum di tanah air tercinta ini, sudah lama Yahudi Zionis mengambil kesempatan untuk menapak. Mujur dengan kebijaksanaan pemimpin kita yang terdahulu dan sekarang, keharmonian kaum dapat dibentuk melalui penguatkuasaan undang-undang serta dasar-dasar kerajaan walaupun ada segelintir yang menjadi gunting dalam lipatan atau musang berbulu ayam.

Orang-orang Yahudi mempercayai bahawa mereka adalah tuan kepada dunia ini dan mereka tidak pernah percaya kepada orang lain. Kalau boleh mereka menghapuskan semua agama, terutama Islam dan seterusnya menjadikan orang lain hamba mereka.

Berikut saya ringkaskan 24 protokol Yahudi untuk tatapan semua. Mudah-mudahan kita dapat memperbetulkan diri untuk melihat di manakah kedudukan kita sebenarnya. Apakah kita benar-benar telah menari di atas rentak yang telah dimainkan oleh Yahudi agar kita menjadi lemah dan layu supaya kita dikuasainya.

Protokol Yahudi berpegang kepada sebaik-baiknya memerintah dengan menggunakan kekerasan dan keganasan. Siapa kuat dia dapat. Pemerintah yang berpandukan moral bukanlah ahli politik yang bijak. Justeru, mereka akan cari pemimpin yang tidak bermoral, tetapi pandai mentadbir. Matlamat mesti menghalalkan cara. Yahudi akan cuba mempengaruhi negara-negara lain untuk mengikut telunjuknya melalui bantuan-bantuan yang diberikan. Nilai satu nyawa Yahudi bersamaan seribu nyawa orang lain. Caranya dengan memporak-perandakan negara lain terutama kalangan negara Islam. Umat Islam hidup keadaan nafsu-nafsi. Yahudi akan cuba menghapuskan segala bentuk kepercayaan agama serta mengikis daripada hati mereka prinsip ketuhanan dan jihad serta menggantikannya dengan ilmu sekular serta lain-lain keperluan duniawi.

Sekiranya ada di kalangan bangsa lain cuba mengatasi bangsa Yahudi dari segi sains, politik dan ekonomi, maka Yahudi mestilah menyekat mereka dengan cara menimbulkan pelbagai bentuk syak wasangka dan perselisihan sehingga wujud konflik sesama mereka. Iran adalah contoh terbaik sasaran Yahudi hari ini. Yahudi sedaya upaya cuba menghapuskan Iran. Begitu juga mereka yang menjadi duri dalam daging.

Bagi memastikan matlamat Yahudi ini tercapai, maka mereka bertindak memusnahkan perusahaan bangsa lain, iaitu melalui cara merosakkan sumber pengeluaran dengan memupuk tabiat suka kepada maksiat (kejahatan) dan meminum arak di kalangan pekerja, serta mengambil langkah menghapuskan golongan terpelajar dari kalangan bangsa lain. Kita lihat semua teknologi terkini dikuasai Yahudi, kita hanya menjadi penonton dan pengguna. Apa yang berlaku di Iraq dan Timur Tengah adalah contoh yang terbaik.

Penentangan

Orang-orang Yahudi akan menabur fitnah supaya timbul keraguan, kekacauan, pertelagahan dan permusuhan sesama sendiri. Bila timbul penentangan terhadap Yahudi, maka Yahudi mengambil kesempatan dengan menyambutnya melalui ancaman kacau bilau dan peperangan secara total di seluruh dunia.

Pemerintah Yahudi dikelilingi oleh segolongan besar pakar-pakar ekonomi dan orang Yahudi sendiri dikelilingi oleh ribuan ahli-ahli korporat, jutawan dan usahawan. Yahudi akan membawa masuk racun 'liberalisme' ke dalam negara-negara lain supaya menggugat kestabilan politik mereka. Pilihan raya diatur supaya dapat memberi laluan kemenangan kepada pemimpin-pemimpin yang dapat mewakili mereka sebagai ejen Yahudi dalam melaksanakan rancangannya. Apakah kemunculan pakatan parti ultra ada kaitan? Sama-sama kita fikirkan.

Penguasaan media antarabangsa dengan propaganda tertentu digunakan sewenang-wenangnya hari ini atas dasar kebebasan atau hak asasi manusia. Kalau bangsa lain diberikan permit menerbitkan 10 akhbar atau majalah, maka bangsa Yahudi mesti menerbitkan 30 akhbar atau majalah. Perkara ini amat penting kerana ia adalah alat untuk mengubah fikiran masyarakat dunia agar menyebelahi propaganda Yahudi.

Bagi memastikan kejayaan usaha-usaha memonopoli dan mempercepatkan proses keruntuhan, maka bangsa Yahudi bertindak menghapuskan golongan korporat dari kalangan bangsa lain, di samping mengadakan spekulasi dan menyebarkan projek mewah, pesta-pesta serta pelbagai bentuk hiburan, kerana semua ini akan menelan kekayaan mereka.

Untuk mengalih perhatian mereka daripada memikirkan persoalan politik, maka ejen Yahudi akan membawa mereka kepada kegiatan-kegiatan hiburan yang melalaikan, seks bebas, filem dan bahan pornografi, sukan, pesta dan sebagainya, sehingga mengalpakan kita daripada agama. Apabila mendapat kekuasaan, Yahudi akan membunuh tanpa belas kasihan terhadap setiap orang yang menentangnya. Tidakkah apa yang berlaku di Palestin menjadi pengajaran kepada kita?

Selain itu, Bank Antarabangsa Yahudi akan memberi pinjaman kepada bangsa lain dengan kadar faedah yang tinggi. Pinjaman yang sedemikian, akan menyebabkan pertambahan kadar hutang berlipat kali ganda. Ekonomi bangsa lain akan lumpuh secara automatik kesan pertambahan hutang tersebut. Yahudi menggantikan pasaran wang dengan institusi hutang kerajaan yang bertujuan untuk menetapkan nilai perusahaan mengikut pendapatan kerajaan. Institusi ini akan menawarkan pasaran 500 sijil pinjaman perusahaan dalam sehari atau membeli sebanyak itu juga. Dengan cara inilah segala perusahaan akan bergantung kepada Yahudi.

Saya teringat cerita Cina dahulu kala antara Mencius dan anak muridnya. Anak murid ini mahu menguji kepandaian gurunya. Anak murid ini membawa seekor anak burung dan bertanya kepada gurunya. "Adakah burung di tangannya itu hidup atau mati?" Murid ini pandai, jika gurunya berkata hidup, dia akan genggam anak burung itu sampai mati. Jika gurunya kata mati, dia akan longgarkan genggamannya supaya burung itu hidup. Tujuannya, agar apa jua jawapan gurunya tetap salah. Tetapi murid tidak tahu bahawa gurunya itu lebih bijak. Guru itu menjawab dengan selamba, "masa depan burung itu terletak di tangan kamu".

Pengajarannya, masa depan anak bangsa negara kita terletak di tangan kita. Marilah kita realisasikan kata-kata Mencius ini, tell me, I will forget. Show me, I may remember. Involve me, I will understand. Hari ini tidak kira, apa jua ideologi dan latar belakang kita, maruah agama, bangsa dan negara mesti diselamatkan daripada tangan-tangan yang cuba menghancurksucian.

kebenaran itu selalunya pahit - Dr Ridhuan Tee Abdullah

2010-05-09T10:26:00.000+08:00

Kebenaran itu selalunya pahit

SAYA diminta oleh rakan-rakan Cina Muslim supaya berhenti menulis dalam kolum ini kerana kepada mereka penulisan saya itu merugikan dakwah, yakni menjauhkan orang bukan Islam daripada Islam.
Lebih teruk lagi saya dituduh menyamar dalam blog untuk mempertahankan diri daripada diserang oleh ulat-ulat ultra kiasu yang sebenarnya mereka yang menyamar untuk menyerang saya. Terus terang, saya tidak ada masa untuk menyamar sana sini, lagipun saya tidak berminat melayan ulat-ulat ini dengan merendahkan pemikiran saya sama seperti mereka. Terima kasih banyak terhadap mereka memahami perjuangan saya dan terus memberikan suntikan semangat untuk saya terus berkarya.
Cuma izinkan saya untuk menjawab kenapa saya terus menulis dalam akhbar ini dan seterusnya dimasukkan dalam blog saya. Tidak ada manusia yang rasional yang mahu mencari masalah. Kita mahu berkawan dengan semua orang tanpa mengira bangsa dan darjat keturunan kerana kita semua adalah pendakwah. Tanggungjawab berdakwah adalah tanggungjawab semua, bukan tanggungjawab mereka yang bergelar ustaz atau ustazah sahaja. Tidak ada niat langsung untuk menjauhkan bukan Islam daripada Islam. Saya hanya ingin membawa pembaca mengenali diri saya yang lahir dalam sebuah keluarga totok Cina yang tinggal dalam persekitaran Melayu. Keadaan ini tidak menjadikan saya Melayu, apatah untuk menjadi lebih Melayu dari Melayu. Saya tidak pernah lupa asal-usul, apatah lagi untuk mengkhianati bangsa sendiri.
Saya berpegang kepada prinsip berani kerana benar, takut kerana salah. Memang pahit untuk menelan kebenaran, apatah lagi bila menyentuh soal bangsa. Tetapi apa boleh buat, bila berlaku pertembungan antara kepentingan bangsa dan agama dan negara, maka kepentingan agama dan negara mesti diutamakan. Jika apa yang saya katakan itu tidak benar, marilah sama-sama kita buktikan. Jika kumpulan ultra kiasu ini terlalu baik bagi kita, buktikan sifat-sifat kemalaikatan mereka? Apakah mereka benar-benar dapat menyelamat agama dan negara kita? Jika ditakdirkan mereka memerintah nanti, apakah agama Islam benar-benar dapat dimartabatkan? Saya tidak mengatakan bahawa keadaan hari ini sudah baik. Tetapi sudah tidak ada jalan lainkah sehingga kita terpaksa berkawan dengan musuh? Musuh yang memang sudah kita kenali sejak dahulu lagi iaitu musuh dalam selimut dan musang berbulu ayam.
Saya tidak menjadi masalah jika kawan sepakatan itu benar-benar ikhlas dan bukan musuh Islam. Tetapi mereka sudah berterus terang sejak dahulu lagi, supaya langkah mayat mereka jika mahu menegakkan Islam. Masih tidak kenalkah lagi musuh itu?
Masih kita boleh bersangka baik dengan musuh itu? Musuh kita itu bukan sahaja berada di luar, malah ada juga di dalam.
Lihatlah campur tangan mereka dalam hal ehwal dalam agama kita. Mereka begitu bersatu hati. Kita pula sebaliknya, asyik berpecah dan menyalahkan UMNO. Ada yang sanggup berkata UMNO laknatullah, UMNO Zionis dan sebagainya. Adakah wajar untuk kita bertindak sedemikian? Seburuk-buruk UMNO, jasa mereka tetap ada selama 52 tahun memimpin kerajaan. Begitu juga dengan peranan pembangkang sebagai check and balance.
Sebagai ahli akademik dalam bidang politik dan kerajaan, saya fikir saya berhak memberikan pendapat sedemikian. Lagipun penulisan saya adalah dalam bidang kepakaran saya.
Saya tidak boleh biarkan otak menjadi tumpul dengan tidak diasah atau hanya membaca bahan-bahan akademik sahaja seperti jurnal. Kita perlu tahu perkembangan semasa. Saya tidak mahu menjadi segelintir ahli akademik hanya fokus menulis jurnal sahaja, sehingga mengabaikan tanggungjawab sosial untuk menyedarkan khalayak. Kita sedia maklum bahawa kebanyakan penulisan jurnal langsung tidak dibaca oleh khalayak. Mungkin ahli akademik akan marah kepada saya atas hujah ini. Saya juga menulis dalam jurnal, tetapi penulisan tersebut tidak cukup untuk mengatakan kita adalah seorang ahli akademik hebat. Penulisan jurnal ada kekuatannya tersendiri. Tetapi kita tidak boleh hanya terlalu bergantung kepada jurnal. Tidak semestinya penulisan jurnal itu akademik, di luar jurnal tidak akademik. Ia bergantung sejauh mana penulisan itu dibuat dan sejauhmana kita dapat mengajak khalayak berfikir.
Menyedarkan
Pada saya, ahli akademik hebat ialah mereka yang dapat membuka pemikiran dan menyedarkan khalayak.
Menyedarkan khalayak bangun berjuang terutama dalam pembinaan sebuah negara bangsa. Terlalu banyak menyelidik sehingga tidak tahu apa yang berlaku di luar sana pun tidak boleh juga. Lebih menyedihkan lagi bila penyelidikan dan penulisan tersebut tidak dapat dimanfaatkan. Oleh kerana syarat naik pangkat itu dengan menulis jurnal, maka kitapun menulis secara ekstrem sehingga lupa tanggungjawab yang lain.
Justeru, saya menyeru kepada kita semua agar cuba menjadikan khalayak dapat berfikiran lebih jauh kerana berfikir sejenak lebih baik daripada sembahyang sunat berpuluh-puluh rakaat, itulah janji Nabi. Thinking is the highest form of learning process. Apalah ertinya kita boleh menulis berkajang-kajang dalam jurnal, sedangkan pemikiran itu tidak dimuntahkan kepada khalayak untuk difahami. Kadang-kadang saya sedih melihat kita seolah-olah syok sendiri, bergerak dalam dunia sendiri. Bahan penulisan tidak dibaca, bila bercakap, bahan yang dibicarakan tidak menarik perhatian dan tidak berjaya menjadikan khalayak berfikir lebih jauh. Mereka dengan dunia mereka sahaja.
Saya fikir ini tidak betul. Dengan sebab itu, pangkat profesor di negara kita berbeza sedikit dengan profesor di negara maju.
Di negara maju, mereka yang dilantik ke jawatan profesor adalah mereka yang kaya dengan ilmu dan pengalaman yang dapat dimanfaatkan oleh khalayak. Seorang ahli perniagaan yang tidak ada kelayakan akademik, tidak mustahil dilantik menjadi profesor disebabkan kekayaan pengalamannya itu untuk dikongsikan dengan khalayak. University of hard knocks atau universiti pengalaman kadangkala lebih banyak manfaatnya kepada sasaran khalayak.
Logiknya memang jelas. Misalnya profesor akademik dalam bidang bisnes. Profesor ini boleh menulis berkajang-kajang dalam jurnal sehingga dilantik menjadi profesor dan profesor jusa A, B dan C atau mungkin turus. Namun profesor ini langsung tidak ada pengalaman dalam bidang bisnes. Mungkin juga profesor ini hanya menambah ilmu melalui buku karangan pengalaman ahli perniagaan tersebut. Sedangkan kita sedia maklum, mereka yang hebat adalah mereka yang pernah jatuh bangun dalam perniagaan dengan ciptaan-ciptaan dan rekaan-rekaan yang hebat. Henry Ford, pengasas Ford Motor Co. pengeluar kereta Ford yang dikagumi dunia.
Begitu juga dengan Konosuke Matsushita, pengasas barangan barangan elektrik sehingga berjaya menubuhkan Matsushita Electric Industrial Co. Rata-rata mereka ini tidaklah mempunyai kelayakan akademik yang hebat, tetapi kehebatannya diserlahkan melalui ciptaannya sehingga diakui dan dimanfaatkan seluruh dunia. Sejak kecil lagi mereka sudah menunjukkan minat dalam bidang penyelidikan enjin dan permotoran berbanding perladangan yang diusahakan oleh ibubapanya. Hari ini, ada kalangan mereka yang telah pergi. Mereka bukan sahaja berjaya membuktikan kepada dunia, namanya terus disebut-sebut dalam industri yang diceburi. Mereka layak diangkat menjadi profesor yang sebenar.
Pun begitu, Ford dan Matsushita masih tidak dapat menandingi kehebatan Nabi Muhammad SAW. Begitu juga tokoh-tokoh hebat di dunia. Rasulullah adalah seorang yang tidak tahu membaca dan menulis. Tetapi kehebatan ketokohannya dikagumi dunia. Hatta tidak seorangpun yang boleh menandingi Baginda seperti yang dinukilkan oleh Michael Hart dalam bukunya The 100, a Ranking of the Most Influential Persons in History. Hart menobatkan Nabi Muhammad SAW sebagai nombor satu mengalahkan Nabi Isa, Nabi Musa, Buddha serta tokoh sains terhebat seperti Isaac Newton, Einstein, Galileo dan sebagainya. Ringkasnya, kita dapat katakan Rasulullah adalah bapa kepada segala profesor. Semua manusia merujuk Quran dan hadis sebagai sumber panduan.
Saya selalu bercakap kepada golongan akademia, kita perlu berpijak di bumi nyata. Misalnya, saya sempat mengenali beberapa profesor dalam bidang dakwah kepada bukan muslim. Mereka boleh bercakap dan menulis dalam jurnal berjela-jela panjangnya. Tetapi seorangpun tidak masuk Islam di tangan profesor tersebut. Maknanya ilmu tidak berpijak di bumi nyata atau down to earth, tidak boleh diaplikasikan dalam konteks khalayak. Kenapa? Kerana mereka kurang pengalaman. Syok dengan dunia sendiri. Mereka masuk dan keluar dari hutan Orang Asli atau berdakwah kepada orang Cina, tetapi mereka tidak dapat menyelami psikik golongan sasaran.
hakikat
Saya mohon maaf jika ada mereka yang bergelar profesor tersinggung dengan tulisan ini, tetapi itulah hakikat sebenar. Saya mengakui, tidak semua profesor sedemikian, saya hanya menyentuh segelintir daripada mereka yang terlalu bersifat akademik sehinggakan penulisan dan percakapan mereka langsung tidak dapat difahami.
Mereka hanya boleh berbangga dengan berkata, inilah standard aku. Namun bila mereka berpijak di bumi nyata, berhadapan khalayak, percakapan dan penulisan mereka hambar dan tidak difahami.
Mungkin ada juga yang berhujah dengan mengatakan, penulisan mereka itu adalah untuk golongan tertentu. Jika begitulah keadaannya, ilmu ini hanya untuk golongan tertentu sahaja. Sedangkan kita sedia maklum, Nabi Muhammad SAW mempunyai pengetahuan yang begitu luas bukan untuk orang Islam atau bangsa tertentu sahaja. Tetapi ilmu yang dibawa oleh para anbiya adalah untuk seluruh makhluk yang ada di muka bumi.
Justeru, saya amat tertarik dengan saranan Timbalan Perdana Menteri bahawa kenaikan pangkat mereka ke jawatan profesor tidak hanya semata-mata dinilai dengan penulisan jurnal, tetapi perlu juga dilihat sejauhmanakah mereka dan penulisan serta penyertaan mereka dapat dimanfaatkan oleh khalayak dan menjadi khalayak berfikir lebih jauh.
Kenyataan ini bertepatan dengan apa yang diucapkan oleh Perdana Menteri pada 9 Mac lalu, sekiranya terdapat profesor yang amat berwibawa dan tersohor umpamanya, profesor itu boleh memperoleh gred lebih tinggi daripada naib canselor. Ini satu perubahan yang menetapkan kepada penilaian seseorang itu dari segi tahap keilmuan yang ada pada seseorang. Perdana Menteri meletakkan nilai penguasaan ilmu itu dan kemahiran yang ada pada seseorang ahli akademik menjadi tunggak utama
Saya akan mengharapkan Majlis Profesor Negara (MPN) yang ditubuhkan benar-benar dapat merealisasikan hasrat kerajaan untuk mengalirkan ilmu kepada sasarannya, bukan terhad kepada golongan tertentu sahaja. Akademia perlu berkata benar, walaupun ia pahit.

Dari Bukan Melayu ( Tetapi Islam ) Untuk Melayu ( Petikan Artikel Dr Mohd Ridhuan Tee Abdullah )

2010-05-02T08:26:00.002+08:00

Kembalikan kekuatan

DR. MOHD RIDHUAN TEE

Saya tidak mahu mengulas panjang tentang trend pengundian dalam Pilihan Raya Kecil Parlimen Hulu Selangor. Dari awal-awal lagi saya sudah menjangkakan fenomena ini.
Sudah terang lagi bersuluh bahawa BN kehilangan sokongan bukan Melayu. Trend ini bukanlah suatu yang baru atau pelik, tetapi telah berlaku sejak dahulu lagi. Bila Melayu bertanding di kawasan bukan Melayu, Melayu akan kalah. Manakala bila bukan Melayu bertanding di kawasan Melayu misalnya MCA dan Gerakan, bukan Melayu akan menang. Bila parti dominasi etnik bukan Melayu seperti MCA atau Gerakan bertanding di kawasan majoriti bukan Melayu, parti ultra kiasu akan menang. Keadaan mungkin sedikit berubah pada Pilihan Raya Umum 2008. Kelihatan seolah-olah bukan Melayu mengundi Melayu dengan kemunculan parti sekutu ultra kiasu. Sebenar tidak, jika sekutu ultra kiasu yang memerintah seperti di Selangor, sebenarnya itulah kemenangan parti ultra kiasu.
Terus terang saya katakan dari segi keterbukaan, orang Melayu tidak ragu-ragu untuk mengundi bukan Melayu. Namun, belum tentu bukan Melayu sanggup mengundi Melayu. Siapakah yang lebih terbuka sebenarnya?
Melayu atau bukan Melayu? Saya tidak katakan semua bukan Melayu bersikap sedemikian. Dengan sebab itu, dalam apa jua aspek berkaitan dengan Melayu, kita gagal untuk memperkasakannya kerana kita tidak mempunyai rakan setia. Rakan kita kadangkala mengambil sikap menikam dari belakang.
Seolah-olah memperlihatkan UMNO diperalatkan untuk mencapai kepentingan tertentu atau mendapatkan lebih lagi apa yang telah dapat. Berterima kasihlah kepada Perdana Menteri kerana telah mengotakan janjinya dalam kempen pilihan raya di Hulu Selangor baru-baru ini. Saya yakin ada orang akan berkata, peruntukan tersebut diambil daripada cukai rakyat, apa yang hendak dihairankan. Saya yakin yang banyak bercakap itupun tidak pernah bayar cukai atau selalu mengelakkan diri daripada dikenakan membayar cukai.
MCA dan Gerakan menuduh Perkasa yang menjadi punca sokongan bukan Melayu beralih arah. Itulah jawapan simplistik barisan kepimpinan baru mereka yang begitu agresif berbanding dengan kepimpinan sebelumnya yang agak berhikmah. Justeru, tidak hairan barisan kepimpinan baru ini dipilih mereka walaupun mempunyai skandal yang sukar untuk diterima oleh norma masyarakat timur. Saya yakin kejayaan mereka mempunyai kaitan rapat dengan sikap ultra kiasu dan pakatan senyap dengan parti ultra kiasu. Pada saya, tidak perlulah kita menuduh orang atau menuding jari untuk menutup kelemahan sendiri. Muhasabah diri sahaja. Apakah kita benar-benar mempunyai semangat setiakawan atau kawan makan kawan?
Kawan sebangsa saya berkata MCA dan Gerakan sudah tidak relevan lagi kepada bukan Melayu kerana dikatakan terlalu mengikut telunjuk UMNO? UMNO dikatakan tidak lagi disukai oleh bukan Melayu? Apakah dakwaan itu benar? Kajian secara intensif perlu dibuat, bersekali dengan perubahan hidup bukan Melayu di bawah pemerintahan UMNO selama 52 tahun. Adakah hidup mereka bertambah baik atau sebaliknya. Lu fikirlah sendiri.
Sebenarnya politik bukan Melayu amat terancang rapi. Kita sahaja sebagai umat Islam yang terlalu akomodatif, kadangkala mudah dipergunakan dan bergaduh sesama sendiri seolah-olah tidak ada lagi hubungan persaudaraan dan keagamaan. Semua orang tahu dan orang bukan Melayu pun lagi tahu, bahawa bandar-bandar tetap akan membangun walaupun siapa juga wakil rakyat sama ada parti yang memerintah kerajaan mahupun pembangkang. Itulah beruntungnya mereka yang berada di bandar, ruginya mereka yang berada di luar bandar. Maknanya, siapapun yang menang, mereka tidak akan rugi sedikitpun. Malah, mereka akan mendapat habuan dengan lebih banyak kerana dapat makan sana sini dan mendesak itu dan ini. Justeru, kesempatan ini akan digunakan dengan sebaik-baiknya.
Renung balik
Kadang kala tidak boleh salah bukan Melayu juga. Cuba renung balik apa yang kita buat selama ini. Kita sebenarnya jarang bertegas. Kita asyik melayan, mementingkan kuasa dan menjaga jawatan. Kita takut kehilangan kedua-duanya ini, maka kita terus memberi muka. Misalnya, pada hari Selasa lalu saya menghadiri Perbincangan Meja Bulat Memartabatkan Bahasa Melayu 2010 anjuran Kementerian Pelajaran. Sebelum ini saya telah menghadiri berpuluh-puluh seminar dan wacana untuk mendaulatkan bahasa Melayu. Saya berasa teramat pelik kenapa perbincangan ini perlu dibuat dalam sebuah negara Melayu, pemimpinnya Melayu, rajanya Melayu, bahasa kebangsaannya Melayu dan berbagai lagi Melayu didominasi oleh Melayu. Sepatutnya ia sudah terdaulat, terdarjat atau terangkat secara automatik di buminya sendiri, bukan bumi asing. Namun, tidak sedemikian yang berlaku. Orang Melayu dan bahasa Melayu seolah-olah merempat di bumi sendiri.

Menjawab tohmahan terhadap DEB

Jika DEB kurang berjaya
Pastikan MEB membawa putik
Jangan terlalu risau apa orang kata
Janganlah terlalu 'apologitic'

KITA perlu berhubaya-hubaya dan waspada bahawa pelbagai tohmahan yang dilemparkan terhadap Dasar Ekonomi Baru (DEB) semenjak akhir-akhir ini antara lain bertujuan untuk mempengaruhi proses penggubalan Model Ekonomi Baru (MEB) sekarang supaya menyimpang daripada matlamat mulia DEB itu.
Pihak-pihak yang membuat tohmahan itu secara am dapat dikategorikan kepada dua kumpulan. Pertama golongan yang ingin mengekalkan status quo kedudukan sosio-eokonomi antara kaum yang wujud sebelum berlakunya peristiwa rusuhan kaum Mei 1969. Untuk meminjam ungkapan Dr. Mohd Ridhuan Tee, mereka adalah golongan yang dapat dianggap sebagai 'ultra kiasu'.
Golongan yang kedua ialah pihak yang tidak tahu berterima kasih setelah menikmati pelbagai manfaat daripada DEB itu. Saya cenderung untuk menggelarkan golongan kedua ini sebagai 'Si Tenggang' zaman moden.
Mereka adalah ibarat 'si kudung dapat cincin' dan cuba hendak 'berlagak liberal', mengkritik dan mengutuk DEB tanpa memahami latar belakang sejarah dan tanpa menyedari dia telah 'menggigit tangan' orang yang memberinya makan.
Oleh kerana itu kita tidak semestinya terlalu defensive atau apologitic mengenai DEB bila berhadapan dengan tohmahan-tohmahan dan sikap munafik masing-masing golongan tersebut.
Jika dikaji dari awal tohmahan dan usaha-usaha menggagalkan DEB itu yang sebenarnya telah bermula semenjak peringkat penggubalannya lagi, tidak lama selepas peristiwa rusuhan kaum Mei 1969. Kritikan-kritikan yang sihat dan jahat berlanjutan selama DEB dilaksanakan antara 1970-1990.
Di peringkat awalnya kritikan-kritikan dilakukan secara sopan dan beradab sama ada menggunakan alasan-alasan akademik atau alasan-alasan intelektual.
Kritikan-kritikan sihat bolehlah dianggap bertujuan mempastikan supaya pelaksanaannya menepati matlamat yang dituju yang dirumuskan dengan ungkapan "Serampang Dua Mata: Mambasmi Kemiskinan dan Menyusun Semula Masyarakat".
Manakala kritikan-kritikan jahat dan berniat serong yang semakin menjadi-jadi sejak akhir-akhir ini didorong oleh keinginan untuk meraih keuntungan politik jangka pendek atau hendak mengekalkan status quo kedudukan sosio-ekonomi pra-Mei 1969.
Kritikan jahat yang berniat serong ini semakin menjadi-jadi selepas pilihan raya umum 2008 yang lalu, apa lagi dengan kemunculan kumpulan 'Si Tenggang' zaman moden tersebut.
Agar kita tidak terpedaya dengan tohmahan-tohmahan dan niat serong tersebut, asal usul penggubalan dan proses pelaksanaan DEB itu perlulah diketahui dan difahami dengan saksama, berdasarkan fakta-fakta sejarah dan huraian-huraian dan analisis yang objektif.
Untuk itu saya mencadangkan supaya kita membaca kembali sebuah buku penting tentang Dasar Ekonomi Baru (DEB) itu yang berjudul "Dasar Ekonomi Baru: Pertumbuhan Negara dan Pencapaian Ekonomi Orang Melayu" atau edisi asalnya dalam bahasa Inggeris yang bertajuk Growth and Ethnic Inequality: Malaysia's New Economic Politcy, diterbitkan oleh Utusan Publications & Distributros Sdn Bhd (UP&D) pada tahun 2003.
Penulis utama buku itu ialah seorang pakar ekonomi antarabangsa warganegara Norway yang terdidik di Oxford University yang bernama Just Faaland dan mendapat gelaran kehormat Tan Sri serta gelaran kehormat akademik 'Doctor Honoris Causa' dari Universiti Malaya. Turut menjadi penulis bersama ialah dua orang pakar ekonomi: Profesor Emeritus dari University of Nottingham, Dr. Jack Parkinson dan Datuk Dr. Rais Saniman, seorang pakar ekonomi Malaysia yang bertugas sebagai Research Associate di Chr. Michelsen Instsitute (CMI), Norway.
Saya sendiri berpendapat bahawa buku itu adalah satu huraian yang bernas dan jitu untuk menjawab pelbagai tohmahan yang sejak akhir-akhir ini semakin ghairah dilemparkan oleh pihak-pihak tertentu terhadap DEB. Buku itu bukan sahaja lengkap dengan statistik sosio-ekonomi dan data sejarah yang relevan, malah lebih daripada itu mengandungi analisis yang objektif tentang keperluan mewujudkan satu masyarakat yang adil dan seimbang dalam usaha pembentukan sebuah negara bangsa yang bersatu padu.
Dan yang lebih menarik lagi buku tersebut juga telah mengesan 'perdebatan awal' tentang DEB yang mendapat penentangan awal dari pelbagai pihak sama ada daripada kalangan pegawai-pegawai kerajaan dan perkhidmatan awam mahu pun kalangan parti-parti politik pemerintah apatah lagi daripada parti pembangkang.
Sehubungan itu, dijelaskan bahawa sewaktu DEB itu hendak digubal tak lama selepas rusuhan kaum Mei 1969, di kalangan pegawai-pegawai tinggi kerajaan dan penggubal dasar, terdapat dua aliran dan pendekatan yang bertentangan.
Aliran pertama tertumpu di Unit Perancangan Ekonomi atau singkatan bahasa Inggerisnya EPU (Economic Planning Unit). Secara am EPU ini mahu supaya dalam merancang pembangunan ekonomi, aspek pertumbuhan hendaklah diberi keutamaan yang tertinggi mengatasi keutamaan-keutamaan yang lain. Aliran ini dirujuk dengan panggilan "propertumbuhan semata-mata".
Aliran yang satu lagi berpusat di Jabatan Perpaduan Negara atau singkatan bahasa Inggerisnya DNU (Department of National Unity) berpendapat bahawa pertumbuhan ekonomi mestilah seiring dengan pengagihan dan kerana itu aliran ini dirujuk sebagai 'pro pertumbuhan dengan pengagihan'.
Demikianlah berlaku pertentangan antara Aliran DNU dengan Aliran EPU. Faaland dan rakan-rakan penulisnya berhujah bahawa pendekatan Aliran DNU yang "propertumbuhan dengan pengagihan" itu akan mempercepat penambahbaikan kedudukan ekonomi orang Melayu. Manakala pendekatan Aliran EPU yang "propertumbuhan semata-mata" itu akan menyebabkan ekonomi bangsa Melayu berada di takuk lama. Ertinya akan mengekalkan status quo kedudukan sosio ekonomi antara kaum pra-Mei 1969.
Begitulah huraian Faaland mengenai "pertentangan dan persaingan" pendapat yang berlaku dalam jabatan atau pentadbiran kerajaan. Sudah tentu pertentangan di kalangan masyarakat awam tidak kurang hebatnya. Umumnya, bukan Melayu menolak DEB, orang Melayu pula menyokongnya. Bukan Melayu mendesak pemansuhannya.
Jika DEB diteruskan, kata mereka, ia hendaklah diubah suai supaya mencakupi dasar-dasar untuk memastikan perwakilan bukan Melayu ditingkatkan dalam institusi-institusi yang pada masa itu didominasi oleh orang Melayu, termasuk perkhidmatan awam, pertahanan dan angkatan polis, penempatan tanah dan lain-lain.
Seterusnya dicatatkan oleh Faaland bahawa sudah menjadi kebiasaan bahawa DAP akan memulakan serangan terbuka dengan bahasa yang keras ke atas DEB, diikuti oleh MCA (dengan bahasa berlapik dan helah-helah halus) dan seterusnya oleh Gerakan. Semuanya itu dilakukan dengan penyelarasan yang baik , sama ada dengan sengaja atau sebaliknya.
Akibat daripada serangan bertubi-tubi, baik dari segi politik mahu pun intelektual, berlakulah beberapa pengunduran ketara dalam tahun-tahun separuh akhir DEB di beberapa lapangan utama, seperti Akta Penyelarasan Perindustrian (ICA) dan Kanun Tanah Negara.
Demikianlah peristiwa dan pengalaman Dasar Ekonomi Baru (DEB) yang patut diketahui dan difahami untuk dijadikan iktibar oleh orang Melayu yang hendak berbincang dan berhujah serta menuntut atau memberi input terhadap Model Ekonomi Baru (MEB) yang sedang dalam proses penggubalannya.

Senator Datuk Dr. Firdaus Abdullah
ialah Pakar Rujuk di Akademi Pengajian Melayu, Universiti Malaya

Memenangi hati rakyat

Oleh Dr. Mohd Ridhuan Tee

KETIKA membentangkan kertas kertas bicara sosial pada Konvensyen Barisan Nasioanl (BN) Negeri Selangor baru-baru ini, saya telah menghujahkan beberapa perkara pokok yang mesti dapat dilihat dilaksanakan jika BN mahu kembali memerintah termasuk memenangi pilihan raya kecil Parlimen Hulu Selangor.
Pertama, pemimpin mesti dapat dilihat latar belakang dan akhlaknya baik. Kebaikannya itu bermula dengan dia berjaya menjaga diri sendiri dengan imej bersih serta keluarganya, bertunjangkan keikhlasan. Saya memetik kata-kata ahli falsafah Cina, Konficius yang berbunyi, if you want to rule the state, first put your house in order, to put your house in order, first cultivate yourself morally, to cultivate yourself morally, first put your heart right, to put your heart right, you must be sincere.
Kata-kata ini amat bertepatan dengan Islam walaupun bukan datang daripada ‘orang Islam’. Namun, dalam hati kecil ini sentiasa berkata kemungkinan besar Konfucius merupakan salah seorang Nabi daripada ribuan Nabi dalam Islam, kerana kata-katanya langsung tidak bercanggah dengan roh Islam.
Pemimpin mesti dapat dilihat berakhlak sedemikian, tidak kira sama ada mereka Islam atau tidak. Mereka mesti menjadi contoh yang terbaik kepada rakyat bagi membolehkan mereka dipilih oleh rakyat. Sesungguhnya, tanggungjawab memimpin teramat berat, bukan sekadar main-main atau ingin mencuba nasib. Ada perhitungan dunia dan akhirat. Menjadi pemimpin bukanlah tiket untuk membuncitkan perut atau mengumpul harta. Kekayaan negara mesti digunakan bagi menjamin kesejahteraan rakyat.
Pemimpin yang mempunyai skandal, hendaklah diketepikan kerana rakyat hari ini bijak memilih antara permata dan kaca. Tindakan bekas ketua wanita MCA, Chew Mei Fun patut dipuji, walaupun dalam beberapa perkara saya tidak boleh bersetuju dengan pandangan beliau mengenai Islam dan hak asasi manusia. Beliau terpaksa melepaskan semua jawatan dalam parti dan kerajaan, berpegang kepada prinsip tidak dapat menerima pemimpin yang rendah moral dan akhlaknya. Tindakan ini mesti dihormati dalam melahirkan sebuah masyarakat berintegriti tinggi dan bermaruah. Jika ramai pemimpin seperti ini, BN tidak perlu merasai bimbang dalam menghadapi pilihan raya atau berhadapan dengan rakyat. Secara automatik, mereka akan diterima rakyat.
Kata-kata dahulu kala seperti ‘jika BN letak tunggul kayu sekalipun akan menang pilihan raya’ tidak dapat diterima pakai lagi. Tunggul hari ini bukan hanya akan dipatahkan, malah dicampak rakyat entah ke mana. Justeru, pemimpin mesti mempunyai integriti yang amat tinggi. Menjadi role model kepada rakyat, terutama kanak-kanak yang sentiasa melihat pemimpin sebagai contoh teladan. Jika pemimpin terlibat dalam seks bebas dan korupsi bagaimanakah kita hendak mengatakan kepada rakyat supaya menjauhi perkara terkutuk itu kerana cakap sudah tidak serupa bikin. Manfaatnya Pendek kata, sebagai pemimpin mereka mesti dapat mengalir manfaatnya kepada manusia. Seperti kata Pendeta Za’ba, hidup ini mesti melakukan kebajikan dengan berjasa kepada orang. Sebaik-baik kebajikan itu biarlah kekal berpanjangan biarpun kita telah mati kerana demikian itulah iaitu salah satu daripada tiga perkara yang dikatakan oleh Nabi kita tidak putus amal seseorang anak Adam daripadanya apabila ia (anak Adam itu) mati. Perkataan itupun tidak tertentu bagi orang Islam sahaja melainkan ‘anak Adam’.
Kedua, pemimpin parti-parti komponen BN janganlah bertindak mendesak dan mengugut UMNO ketika parti Melayu ini berada dalam keadaan lemah akibat perpecahan orang Melayu. Sebaik-baiknya berikanlah sokongan kepada UMNO untuk bangkit kembali menjadi sebuah parti Melayu yang kuat dengan penuh integriti. Sokonglah UMNO selagi mana ia berada di landasan yang betul. Perbetulkannya, jika ia mula melencong daripada landasan.
Parti-parti komponen BN hendaklah mengumpulkan kekuatan dan mengatur strategi untuk menghadapi pilihan raya akan datang dan bukannya mengambil kesempatan ketika orang lain ditimpa musibah atau tidak berupaya. Memang tidak dapat dinafikan inilah peluang keemasan dan kesempatan yang perlu dipergunakan untuk menuntut itu dan ini, tetapi saya ingatkan belajarlah memahami psiki orang Melayu. Melayu jarang meluahkan kemarahannya di khalayak, tetapi mereka mudah memendam rasa. Menyimpan sesuatu yang terbuku di hati, kemudian diterjemahkan dalam bentuk sukar dikawal. Inilah yang paling saya bimbang sekian lama memahami bangsa ini.
Ketiga, mengiktiraf Malaysia sebagai sebuah negara yang berasaskan kepada sistem kenegaraan Melayu atau Malay Polity. Kemajmukan masyarakat di negara ini tidak berlaku secara semulajadi. Negara bermula dengan satu bangsa iaitu bangsa Melayu, dengan tidak menafikan orang asli. Hakikat ini mesti diterima oleh semua manusia di dunia ini. Tidak ada negara dalam dunia ini bermula dengan berbilang kaum. Ia bermula dengan satu kaum yang menduduki sesuatu kawasan atau negara. Nama kaum itu akan menjadi nama sesebuah negara. Tidak perlu saya ulangi kenapa Siam menjadi negara Siam, bangsa Cina menjadi negara China, dan bangsa India membentuk negara India. Fikir-fikirkanlah kenapa ia berlaku sedemikian.
Justeru, tidak timbul Melayu itu adalah pendatang kerana nama Tanah Melayu sudah jelas mencerminkan kedudukannya di kepulauan Melayu. Tindakan mengungkit perkara itu hanya akan mengundang musibah kepada BN.
Lanjutan daripada itu, slogan Ketuanan Melayu jangan pula dilihat sebagai melambangkan Melayu itu tuan, manakala bukan Melayu itu hamba. Laungan ketuanan Melayu hanya sekadar untuk mengingatkan sahaja bahawa negara ini berakarkan kepada sistem kenegaraan Melayu. Jika orang bukan Melayu itu hamba, sudah tentu kita akan merempat di bumi ini. Tetapi adakah ia berlaku sedemikian rupa? Siapakah tuan, siapakah hamba sebenarnya?
Fahamilah konsep keadilan dalam Islam. Keadilan itu bukannya sama rata dan sama rasa, tetapi meletakkan sesuatu pada tempatnya. Islam boleh memberikan keadilan, tetapi Islam tidak dapat memberikan sama rata dan sama rasa, sebab agama Islam itu sendiri tidak boleh disamakan dengan agama lain. Tetapi Islam memberikan jaminan keadilan. Dengan sebab itu, kita lihat orang bukan Islam boleh membina empayar kekayaan dan hidup aman damai di bumi Islam, tetapi belum tentu orang Islam boleh merasai perkara yang sama di bumi bukan Islam. Lagi pula orang Islam jarang cemburu dengan kekayaan yang dimiliki oleh bukan Melayu.
Keempat, menolak rasuah lebih hina daripada daripada makan babi. Maksud saya, imej seorang pemimpin BN mesti bersih dan bebas daripada rasuah. Memberi dan menerima rasuah, kedua-dua masuk neraka. Rasuah adalah perbuatan yang dapat dilihat dan masyarakat kita mula jijik dengannya. Rasuah adalah amat bahaya kepada agama, bangsa dan negara, tidak ada kompromi dalam isu ini. Pemimpin yang hendak mewakili rakyat mesti menjauhkan diri daripada perbuatan ini. Sama ada mereka mahu menjadi pemimpin cawangan atau bahagian sehinggalah ke peringkat negeri dan pusat, pemimpin yang jelas terlibat dalam rasuah dan politik hendaklah ditolak untuk cuba diketengahkan atau bertanding.
Kelima, mencari persamaan dalam kehidupan beragama, bersatu atas kebaikan dan menolak kemungkaran. Tidak ada agama yang menerima keburukan. Semuanya menganjurkan kebaikan. Maka nilai kebersamaan itu mesti dicari. Misalnya, seks bebas, pergaulan bebas, berzina, hiburan melampau, minum arak, judi dan sebagainya. Tidak ada satupun agama yang membenarkan perbuatan terkutuk ini. Justeru, tidak timbul soal untuk berhujah mempertahankan bahawa ianya adalah hak asasi manusia. Bila mana hak asasi manusia tertembung dengan hak Pencipta, maka hak pencipta mesti diutamakan untuk mengelakkan mudarat yang lebih besar.
Mempertahankan kemungkaran dan kemaksiatan hanya akan mengundang bala, sedangkan kita tahu ia ditolak oleh semua agama. Jika ada agama yang menjadi anutan parti-parti politik komponen BN mengatakan bahawa kemungkaran dan kemaksiatan tersebut boleh diterima dan dibenar, sila buktikan pada saya. Saya akan jawab, nilai moral agama mereka amat rendah tarafnya. Mereka tidak layak untuk menganuti agama tersebut, kerana agama itu terlalu suci. Kesucian itu mesti dipelihara, tidak dapat tidak.
Perasaan
Keenam, menghormati kedudukan agama Islam sebagai agama persekutuan seperti yang termaktub dalam Perlembagaan yang menjadi anutan orang Melayu. Perlu diingatkan bahawa orang Islam tidak pernah campurtangan dalam hal ehwal atau urusan bukan Islam. Justeru, sudah sampai masanya orang bukan Islam tidak mengeluarkan kenyataan yang menyinggung hati dan perasaan orang Islam.
Saya lihat kerajaan hari ini sudah mula cenderung ke arah itu. Semakin cenderung UMNO kepada Islam, semakin ia mendapat sokongan, kerana agama tidak pernah menipu manusia. Tuhan tidak pernah menipu manusia, melainkan manusia yang selalu menipu Tuhan. Yakinlah.
Kembalilah kepada rakyat, barulah kita dapat menawan hati rakyat kerana kerajaan adalah dari rakyat untuk rakyat.

Bertegas Perkara 152

Oleh DR. MOHD RIDHUAN TEE

Saya bergegas pulang ke ibu kota pada 15.2.2010 untuk memenuhi jemputan Gapena, Kalam dan Pena sebagai panelis Wacana Peradaban Bahasa Melayu sempena Hari Pejuang Bahasa 152 di Dewan Bahasa dan Pustaka. Walaupun sedang bercuti Tahun Baru Cina, berpegang kepada prinsip bila mana berlaku pertembungan antara kepentingan negara dengan kepentingan bangsa, maka kepentingan negara mesti diutamakan.
Namun, alangkah hampa rasa hati kerana bilangan peserta yang hadir kurang dari 200 orang, sedangkan perkara yang dibincangkan merupakan masalah dasar negara. Di manakah sensitiviti kita sebagai warganegara di bumi tercinta ini? Tarikh 15.2 dipilih kerana mengambil roh perkara 152 Perlembagaan Persekutuan mengenai kedudukan Bahasa Melayu sebagai bahasa kebangsaan. Pelik sungguh memikirkan, kenapa berforum membincangkan sesuatu yang telah menjadi dasar negara? Kenapa tidak dilaksanakan sejak dahulu lagi?
Sungguh amat terharu memberikan pandangan dalam forum sebegini, apatah lagi mendengar beberapa pandangan panelis gandingan. Maklumlah Bahasa Melayu selaku bahasa yang termaktub dalam Perlembagaan tidak terdaulat di bumi sendiri. Kita sibuk dengan bahasa lain, terutama bahasa Inggeris berbanding bahasa Melayu. Menggambarkan seolah-olah bahasa sendiri tidak penting. Persoalannya, bagaimanakah kita boleh mengharapkan orang lain menghormati bahasa Melayu jika kita sendiri tidak serius untuk memartabatkan bahasa Melayu yang menjadi tunjang pembinaan sebuah negara bangsa?
Kita sanggup berbelanja sejumlah besar wang sehingga berbilion ringgit untuk memperkasakan bahasa Inggeris, tetapi sejauhmanakah sejumlah yang sama atau lebih, digunakan untuk memperkasakan bahasa Melayu? Kita juga sanggup berhabis membeli komputer serta segala kelengkapan makmal bahasa Inggeris dengan peralatan canggih bagi tujuan pengajaran dan pembelajaran bahasa Inggeris, tetapi adakah perkara yang sama disediakan untuk bahasa Melayu? Terkadangkala terlalu pahit juga untuk menyalah sekolah vernakular kerana bersikap acuh tidak acuh terhadap bahasa Melayu, sedangkan kita tidak serius menyediakan platform untuk memandaikan mereka dalam bahasa perpaduan ini.
Saya fikir tidak ada seorang pun yang akan menolak akan kepentingan bahasa Inggeris dalam mendepani arus modenisasi dan globalisasi. Adalah suatu tindakan yang bodoh jika kita menolak tuntutan belajar bahasa asing, kerana ia amat dituntut oleh agama. Tetapi janganlah terlalu ghairah dengan bahasa asing sehingga bahasa sendiri berdagang di bumi sendiri. Di manakah slogan Bahasa Jiwa Bangsa yang tersemat di sanubari selama ini?
Apakah bahasa Inggeris satu-satunya faktor yang akan menentukan kemajuan sesebuah negara atau sikap kita yang perlu berubah? Terkenang saya kepada beberapa buah negeri maju seperti Perancis, kita tidak akan dilayan jika berbahasa Inggeris di sana, tetapi negara mereka tetap maju. Di Jepun pula, selepas negara ini musnah dengan pengeboman Hiroshima dan Nagasaki 1945, mereka terus bangun dengan semangat kejepunannya. Hari ini, Jepun terus berada di persada dunia setanding dengan negara maju yang lain. Dalam kata lain, semangat sayangkan identiti dan bahasa jiwa bangsa telah melonjak negara mereka. Begitu juga dengan negara lain, mereka bangun dengan acuan jati diri dengan memperkasakan bahasa jiwa bangsa dari segala segi.
Kadangkala saya sendiri merasa terpukul, kenapa mesti sanggup bersusah payah mempertahankan bahasa Melayu, lagi pun ia bukan bahasa ibunda saya? Kenapa perlu berhadapan dengan kutukan dan kritikan bangsa sendiri hanya semata-mata mempertahankan bahasa orang lain? Setelah difikirkan balik, baru saya sedar, rupa-rupanya semangat cintakan tanahair dan Islam mengatasi segala-galanya sehingga terlupa asal-usul sendiri. Saya tidak nampak ini satu dosa seperti yang dilabelkan oleh ultra kiasu.
Jika bahasa Inggeris yang menjadi punca kelemahan anak bangsa kita, maka lakukan perubahan secara besar-besaran terhadap cara pengajaran dan pembelajarannya dari segi domain, kognitif, psikomotor, pedagogi dan berbagai aspek lagi, bukannya merubah asas sistem pendidikan itu sendiri.

Masalah pendidikan di Malaysia

Oleh Dr. Mohd Ridhuan Tee

KITA bergaduh dalam semua aspek. Semua yang baik ditolak mentah- mentah kerana hanya datang daripada sekumpulan yang tidak bersefahaman dengan kita. Kadang-kadang saya amat kasihan melihat umat Islam.
Sampai bilakah kita harus begini? Bilakah mereka boleh duduk semeja untuk mencapai persetujuan bersama dalam perkara- perkara bersifat fundamental? Memang saya tidak nafikan kita boleh bersetuju untuk tidak bersetuju, tetapi takkan dalam semua perkara. Sekurang-kurangnya kita boleh bersetuju dengan perkara-perkara asas. Sayangnya, dalam perkara asaspun bergaduh juga.
Sebagai umat Islam, kita berasa amat malang, kerana mereka yang tidak ada kena mengena dengan kalimah Allahpun tidak menyokong kita atau setidak-tidaknya bersikap neutral. Saya hanya mendengar kenyataan presiden MCA sahaja yang bersikap neutral, mahukan kita berhenti menuding jari kepada UMNO dalam isu ini. Namun, kenyataan beliau dikecam hebat dalam laman web dan kumpulan ultra kiasu. Beliau dikatakan cuba menagih simpati UMNO dan menutup masalah dalaman MCA.
Kumpulan ultra kiasu juga menentang habis-habisan UMNO dan umat Islam yang mahu mempertahankan kalimah Allah. Jika mereka ikhlas, sudah tentu kalangan mereka yang bukan Kristian yakni beragama Buddha-Taoism- Konfucius akan bertindak neutral, sebab mereka tidak menyembah Allah. Ini tidak, mereka secara terang menyokong penggunaan kalimah Allah kalangan Kristian, wal hal isu ini tiada kaitanpun dengan mereka. Inilah nasib UMNO selalu sendirian dalam mempertahankan Islam di dalam dan di luar Barisan Nasional. Tertanya-tanya saya bilakah masanya orang bukan Islam akan menyokong Melayu Islam. Adakah benar parti ultra kiasu ini menyokong perjuangan Islam yang dibawa oleh PAS? Apakah umat Islam tidak sedar kadang kala mereka diperalatkan?
Saya dapat simpulkan di sini, maknanya, apa yang umat Islam lakukan, tetap akan dianggap salah disebabkan oleh fahaman politik yang berbeza. Saya amat takut dengan gejala yang berlaku. Orang lain bertepuk tangan dan bersorak gembira melihat perpecahan dan kelemahan kita dan mungkin menunggu masa untuk mengambil kesempatan.

Jangan tuduh orang

Oleh Dr. Mohd Ridhuan Tee

APABILA artikel saya tidak disiarkan minggu lepas, ramai pembaca tertanya-tanya adakah saya tidak menulis lagi, apa yang telah berlaku? Terharu saya, akan pertanyaan sedemikian.
Tidak sangka penulisan insan kerdil ini masih mendapat perhatian. Kekerdilan inilah yang menjadikan saya sentiasa sedar diri dan bersyukur atas nikmat yang dianugerahkan Ilahi di bumi bertuah ini.

Selama ini saya bersabar menghadapi pelbagai penghinaan dan kutukan daripada mereka yang tidak bersetuju dengan penulisan saya. Ada juga yang mendoakan agar saya cepat mati dan seterusnya masuk neraka. Lebih ekstrem lagi ada yang menyenaraikan saya dalam buku daftar kematian. Alhamdulillah, saya masih ada kekuatan untuk menghadapi tekanan dan cabaran sebegini. Saya amat menghargai rakan-rakan seagama yang sentiasa memberikan dorongan dan kekuatan untuk saya terus menulis dan tidak takut kepada ugutan dan amaran.
Jika kita terlalu takut dengan manusia, di manakah keyakinan kita terhadap Allah SWT? Semua ini mengingatkan saya erti menganut Islam yang sebenar. Jika selama ini saya boleh menghadapi segala tohmah sejak mula memeluk Islam sehinggalah ke hari ini, kenapa saya harus berundur sekarang? Saya bukannya melakukan dosa besar atau kejahatan. Saya hanya mahu menyedarkan rakan-rakan seagama agar tidak leka dan bangun mempertahankan agama suci ini, jangan sampai ia dipermainkan. Adakah itu satu pengkhianatan terhadap bangsa sendiri? Bukankah keturunan saya patut dihargai kerana tindakan saya ini?
Saya pasrah, akan takdir yang ditentukan oleh Allah SWT. Hidup ini tiada yang lebih utama selain mendapat keredhaan-Nya. Dialah yang menjadikan manusia maka, Dialah juga menentukan ajal maut seseorang.

Saya disenarai hitamkan dan dituduh sebagai hipokrit kerana menghantar anak-anak saya belajar di sekolah vernakular. Apakah mereka tidak faham apa yang saya tulis? Saya berulang kali mengatakan dalam penulisan sebelum ini, sememangnya kesemua anak saya belajar di sekolah vernakular dan saya tidak pernah berselindung. Mereka yang hipokrit tidak membaca keseluruhan artikel saya. Mereka hanya mengambil yang negatif, kemudian manipulasikan ayat tersebut agar saya dibenci, dihina dan dikeji. Inilah provokasi ultra kiasu yang amat bahaya dalam politik Malaysia. Mereka sentiasa mencari ruang dan peluang untuk mendapatkan laba dan kepentingan politik, bagi meraih simpati untuk mendapatkan kuasa secara bacul.
Terus terang, anak-anak saya mempunyai latar belakang yang baik dalam bahasa Melayu (BM). Mereka tidak pernah gagal dalam BM, apatah lagi untuk masuk kelas peralihan selepas tamat sekolah rendah. Justeru, adakah salah saya menghantar anak saya ke sekolah vernacular selagi ia berada dalam sistem pendidikan? Malah saya pernah mencadangkan, jika sekolah vernakular ini mahu terus diwujudkan, lebih elok jika orang Melayu belajar di sekolah vernacular, manakala bukan Melayu perlu belajar di sekolah kebangsaan. Dengan maksud, orang Melayu dapat menguasai bahasa bukan Melayu, manakala orang bukan Melayu boleh berbahasa Melayu dengan baik. Tidakkah itu lebih adil dan dapat mencapai perpaduan nasional? Apapun, perkara ini tidak akan berlaku.

Lagipun, dengan menghantar anak-anak saya ke sekolah vernakular, sekurang-kurang saya bercakap serupa bikin. Menulis berasaskan fakta dan realiti. Jika tidak, saya bercakap tidak serupa bikin. Saya tidak mahu syok sendiri atau berteori semata-mata. Bila anak saya berada di sana, bermakna saya tahu perkembangan dan apa yang berlaku di sekolah tersebut. Jika ada yang saya bangkitkan tentang sekolah vernacular itu tidak betul, sila betulkan, tetapi jangan menyerang peribadi sehingga ibu bapa dan nenek moyang yang tidak bersalahpun dimaki hamun bermula dari hidup hinggalah yang mati.

Kepada mereka yang mengikuti penulisan saya, temanya berkait rapat dengan pembinaan bangsa dalam sebuah negara yang mendaulatkan Islam sebagai agama Persekutuan. Saya tidak nampak apa yang saya tulis tidak benar. Saya suka berterus terang. Jika tidak benar, marilah kita berhujah secara akademik, jangan menuduh yang bukan-bukan.

Kiasi lebih baik daripada ultra kiasu

Dr. Mohd Ridhuan Tee Abdullah

ialah Pensyarah Kanan, Universiti Pertahanan Nasional Malaysia
merangkap Setiausaha Agung Dewan Perdagangan Islam Malaysia.
Rencana ini adalah pendapat peribadi penulis.

Saya berterima kasih kepada sebuah laman web Malaysian Insider kerana sudi mengulas dan menyiarkan artikel saya dalam laman mereka. Kasihan mereka, artikel dan komen yang baik-baik yang menyokong saya, ditapis dan tidak disiarkan, manakala yang buruk dan negatif diperbesarkan. Mereka sengaja melakukan demikian supaya saya dihentam dan dikritik, termasuk kalangan orang Melayu sendiri yang saya fikir tidak ramai, supaya saya menyerah kalah atau mematikan watak (character assassination). Itulah hakikat yang saya kena terima. Sekutu-sekutu ultra kiasu begitu ramai, menjadi musuh dalam selimut bertindak pepat di luar rencong di dalam. Seperti biasa mereka turut mengaitkan saya sebagai penulis upahan dan tali barut UMNO.
Kepada mereka yang ultra kiasu, kenapa seperti cacing kepanasan? Ramai penulis Melayu yang menulis dan mengutuk Melayu dan Islam, tetapi orang Melayu Islam ini relaks sahaja. Tidak mudah melatah, tidak maki hamun sampai satu keturunan. Inilah sifat yang amat saya puji. Malangnya, bila saya sentuh sedikit sahaja tentang segelintir bangsa saya yang bersifat ultra kiasu, Malaysia semacam sudah tidak ada isu lain, seluruh golongan ultra kiasu bersatu hati bangun mengutuk, menghina dan mencerca saya satu keturunan. Inilah bezanya antara orang Melayu Islam dengan bangsa saya.

Saya fikir sifat orang Melayu yang terlalu bertolak-ansur ini disebabkan oleh mereka beragama Islam. Inilah juga merupakan salah satu faktor yang menyebabkan saya memeluk Islam dengan izin Allah. Jika ditakdirkan Melayu tidak Islam, saya akan biarkan mereka terjun dengan labu-labunya. Agama menyatukan kita semua tidak kira bangsa, tanpa menafikan hak bukan Islam. Namun, saya masih bimbang, adakah terlalu bertolak ansur selama-lamanya boleh diamalkan sehingga kaduk naik junjung?

Tengoklah cara ultra kiasu ini berfikir, bila ada sahaja penulisan yang menyebelahi Melayu Islam maka saya dikaitkan dengan UMNO. Apakah selama UMNO memimpin negara ini kehidupan ultra kiasu menderita dan ditindas? Apakah kekayaan yang dimiliki bukan Melayu melebihi 70 peratus adalah hasil usaha sendiri, bukan disebabkan oleh sistem hidup bernegara yang diterajui oleh orang Islam yang menjadi orang bukan Islam dapat hidup senang lenang? Baik sangatkah mereka yang memerintah Selangor dan Pulau Pinang? Saya lihat sama sahaja. Kalau di Majlis Perbandaran, lihatlah wajah-wajah dan betapa rakusnya mereka merebut projek perbandaran. Dahulu, kata UMNO kroni, bila mereka memerintah adakah ia bukan kroni?

Saya tidak mengatakan bahawa UMNO itu semua betul. UMNO juga mesti berubah dari aspek peribadi akhlak pemimpin dan pengurusan bernegara, jika ingin terus relevan bagi mendapatkan keyakinan rakyat. Jangan sampai kumpulan ultra kiasu berjaya memerintah. Bila ultra kiasu dapat peluang memerintah nanti, kita akan menyesal seumur hidup. Ingatlah, puak ultra kiasu ini amat licik orangnya. Sengaja membutakan hati dan mata.

Saya diminta kemukakan fakta ketika menulis. Apakah yang saya lontarkan itu bukan fakta? Lagipun saya bukan menulis jurnal.Tidak perlulah mengajar saya siapakah dia John Locke dan Thomas Hobbes bila bercakap tentang kontrak sosial. Baca juga pendapat Rousseau untuk memahami makna kontrak sosial yang sebenar. Janganlah petik kata-kata yang tidak menyebelahi diri untuk diaplikasikan agar kita nampak pandai, tetapi sebenarnya tidak.
Diperalatkan

Saya tidak begitu berminat untuk memetik kata-kata sarjana barat ini walaupun saya banyak membaca buku mereka. Saya lebih tertarik dengan pendapat orang Islam, sebab pendapat orang Islam berpandukan kepada Quran dan hadis. Tidak mudah untuk diperalatkan. Jangan biarkan diri kita jahil. Malaysian Insider dan ultra kiasu amat suka orang-orang jahil ini supaya akhirnya mereka boleh menjadi pengikut Santa Claus.

Janganlah mudah berkata di hati mereka ada 'bulan'. Jika memang di hatinya ada bulan, sudah lama mereka turut mengharamkan arak, zina, nombor ekor dan sebagainya. Tetapi mereka ini licik, menyamar untuk mengikuti jejak Umar Abdul Aziz untuk mencairkan jiwa raga kita.
Mereka begitu teruja dengan formula yang saya kemukakan iaitu berasaskan peratusan kaum (agama), 60 peratus Islam, 40 peratus bukan Melayu (22 peratus Buddha-Taoisme-Konfucius, 9 peratus Kristian, 6 peratus Hindu, 3 peratus lain-lain) dan kaitan dengan perayaan dan aktiviti keagamaan. Saya telah sebut, atas dasar toleransi maka formula ini tidak pernah dilaksanakan. Persoalannya, adakah hak mereka dinafikan selama ini sebagaimana yang digembar-gemburkan laman web ultra kiasu tersebut? Jika laman web tersebut boleh menulis apa yang mereka suka, apakah saya tidak boleh? Apakah berita-berita mereka tidak perkauman? Jangan terlalu jahat dengan menuduh orang lain penjahat?

Jika tidak setuju dengan formula saya, bagilah formula ultra kiasu. Tetapi asasnya mestilah Perlembagaan, bukannya Malaysian Malaysia. Kalau Malaysian Malaysialah formulanya, eloklah berbincang dengan Lee Kuan Yew untuk berhijrah ke sana. Bukalah laman web baru di sana, dan cuba kutuk kerajaan Singapura, saya fikir sudah lama laman web tersebut dibuang jauh-jauh, apatah lagi untuk membuka sekolah sendiri.

Teringat saya kepada buku terbaharu karangan SP Huntington bertajuk Who are we . Beliau mengatakan Amerika sejak awal lagi mengambil pendekatan mengasimilasikan semua bangsa yang datang berhijrah demi untuk mencapai perpaduan. Berdasarkan pendapat Huntington ini, tidak timbul soal Amerika itu lebih terbuka sebagaimana yang didakwa oleh kumpulan ultra kiasu ini. Jangan buat gimik. Tok Guru tidak perlu pinda Perlembagaan negeri Kelantan untuk melantik bukan Melayu Islam menjadi menteri besar. Ini kerana bukan Melayu di sana amat sedikit bilangan. Jagalah dan tarbiyyahlah dulu saudara-saudara baru yang masih merempat di sana, itu lebih banyak manfaat daripada membuat tindakan politik terburu-buru. Saya yakin secara senang hati orang Melayu dapat menerima bukan Melayu Islam menjadi pemimpin jika mereka bukan bersifat ultra kiasu, tetapi mempunyai keperibadian Islam yang tinggi dan memahami kaum majoriti.

Saya tidak pernah menafikan hak orang bukan Islam selaku minoriti di negara ini. Jika nafikan, bermakna, saya nafikan juga keturunan saya. Cuma biarlah berpada-pada, hargai toleransi yang telah ditunjukkan. Jangan asyik berkokok, ekor bergelumang tahi. Orang Melayu terlalu bertoleransi, sehingga hak mereka semakin terhakis pun mereka tidak banyak bising. Itu sebabnya saya perlu sedarkan mereka. Saya bimbang bila Melayu hancur, agama Islam yang suci akan turut hancur. Saya tidak pertikaikan hak mereka, tetapi jangan sampai menenggelamkan hak majoriti Islam.

Saya menulis bukan untuk mengambil hati sesiapa atau pun mahu menjadi popular. Kalau sekadar untuk popular, saya sudah popular sejak dahulu lagi. Cuma saya terpaksa tulis sebab kaduk telah naik junjung. Saya bimbang segelintir ultra kiasu ini akan merosakkan semua bukan Melayu yang kurang ultra kiasu. Mereka yang kurang kiasu patut dihargai dan dilindungi berbanding dengan ultra kiasu. Ultra kiasu perlu ingat, apapun yang berlaku hari ini, orang Melayu hanya rugi untuk jangka pendek. Dalam jangka masa panjang, saya tidak fikir mereka akan rugi. Bilangan orang Melayu semakin ramai berdasarkan kepada trend kelahiran, begitu juga dengan mereka yang menyertai pasukan keselamatan seperti tentera dan polis. Apa pun berlaku nanti, pasukan keselamatanlah yang akan mengambil tanggungjawab negara ini. Jika ini berlaku, siapakah yang rugi? Sudah tentu bukan Melayu yang kurang kiasu akan rugi. Kumpulan ultra kiasu sudah tentu akan cabut lari.

Kadangkala menitis air mata mengenangkan masa depan Islam dan umat Islam. Bukan kerana kiasi (takut mati), tetapi memikirkan apakah anak cucu cicit kita akan mewarisi perjuangan kita untuk mempertahankan maruah agama, bangsa dan negara? Atau mungkihkah mereka akan menjadi cair dengan strategi licik golongan ultra kiasu ini? Jika inilah yang berlaku, amat malang bagi Malaysia, sebuah negara bermula dengan Tanah Melayu. Cukuplah dengan apa yang telah berlaku. Jangan ulangi kesilapan yang sama. Jika kita silap lagi, saya amat bimbang kita tidak dapat berpatah balik. Ingatlah, kadangkala Allah beri kita peluang, kadang kala tidak. Islam sukar untuk bangkit selagi umat Islam tidak ubah pemikirannya.

Lihatlah bagaimana cara Rasulullah melayan mereka sebelum Islam dengan selepas memasuki Islam. Ingatlah ayat Quran ini tanpa menafikan hak orang bukan Islam. "Hai orang yang beriman, siapa saja di antara kamu yang murtad dari agamanya, maka Allah akan mendatangkan suatu kaum yang mencintai-Nya, dan mereka pun cinta pada-Nya, mereka bersifat lemah lembut terhadap kaum muslimin, dan tegas keras terhadap orang kafir, selalu berjuang untuk menegakkan agama Allah dan tidak menghiraukan celaan orang yang mencela. Itulah kurniaan Allah yang diberikan kepada siapa yang dikehendaki-Nya. Dan Allah Maha Luas pemberian-Nya dan Maha Mengetahui" [Al maidah, ayat 54]

Ayat ini menyuruh kita berlembut dengan orang Islam. Ia juga menyuruh kita bertegas dan bersikap keras terhadap bukan Islam yang ultra kiasu. Bukannya kita boleh pukul rata dengan sikap berlembut kita terhadap orang bukan Islam. Kajilah sama ada mereka ultra, sederhana atau kurang kiasu. Apatah lagi jika mereka banyak melakukan kerosakan di muka bumi ini seperti kafir harbi. Perlukah kita berkompromi dengan mereka?

Integrasi memerlukan pengorbanan

Oleh Dr. Mohd Ridhuan Tee

SEPERTI yang dijangkakan persatuan-persatuan Cina yang berpengaruh termasuk MCA langsung tidak akan bersetuju dengan sebarang tindakan kerajaan untuk memperbaiki kedudukan bahasa Melayu di sekolah-sekolah Cina seperti menyeragamkan silibus Bahasa Melayu (BM) dan menambahkan masa pembelajaran BM serta cadangan untuk menambah satu lagi subjek Malaysia Negaraku dalam BM.

Semua cadangan tersebut ditolak, lebih ekstrem lagi mereka mahukan subjek baru Malaysia Negaraku turut diajar dalam bahasa ibunda. Pendek kata, sebarang cadangan untuk memperkasakan BM dilihat sebagai menghakis kedudukan Sekolah Jenis kebangsaaan Cina (SJKC). Apakah ini yang dikatakan integrasi setelah kita menolak asimilasi?

Ketua Pemuda MCA yang berjawatan Timbalan Menteri dalam bidang pendidikan begitu lantang bersuara seperti seorang jaguh kampung. Apakah beliau telah buat kajian mengenai masalah yang berlaku sebenarnya, terutama prestasi bahasa Melayu dari segi penggunaan harian dan keputusan peperiksaan di sekolah-sekolah tersebut?

Janganlah terlalu bertindak ultra kiasu seperti parti ultra tersebut! Malang sungguh Barisan Nasional (BN), sekian lama parti-parti komponen ini berada dalam kerajaan masih tidak faham aspirasi dan cita-cita negara.

Jika begini pemikiran mereka, maknanya sekolah satu sistem (SSS) hanyalah ilusi. Sentuh sedikit sahaja sekolah vernakular sudah hilang rasional, bagaimana pula hendak menyatukannya di bawah satu bumbung. Maka tidak hairanlah sekolah wawasan gagal mencapai matlamatnya.
Sampai bilakah kita mahu melihat generasi kita berbahasa Melayu dengan baik setelah sekian lama tinggal di negara ini. Rakan saya, berbangsa Inggeris, hanya tinggal setahun di negara ini, sudah dapat menguasai BM dengan baik. Memang, galakan mempelajari bahasa lain itu amat dituntut oleh agama Islam. Malah saya amat menggalakkan umat Islam mempelajari bahasa mandarin seperti yang disarankan oleh Perdana Menteri ketika merasmikan majlis makan malam sekolah menengah persendirian Cina Chong Hwa baru-baru ini.

Saya tidak akan bercakap dan menulis lagi jika orang bukan Melayu mempunyai asas bahasa Melayu yang kukuh sebelum ke SJKC. Malah, saya sendiri menggalakkan anak-anak saya ke SJKC kerana mereka mempunyai asas bahasa Melayu yang kukuh. Tetapi adakah perkara ini berlaku? Majoriti mereka yang belajar di SJKC tidak mempunyai asas BM kecuali mereka yang tinggal di Kelantan dan Terengganu. Bagi mereka yang tinggal di bandar, penguasaan BM amat lemah. Bukan sahaja kanak-kanak, malah yang dewasa pun sama. Saya tidak katakan semua.
Kalau tidak percaya, kita mulakan kajian terhadap ahli-ahli DAP, MCA dan Gerakan. Suruh menulis karangan dan bertutur dalam BM. Sampai bilakah kita mahu terus mendengar perbualan seperti “gua tatak mau”, “itu maciam manyak susah lo”, “lu tarak tau kah”? Siapa yang rugi nanti? Bila anak-anak kita tidak mendapat keputusan peperiksaan yang baik BM, mereka gagal mendapat biasiswa dan gagal dalam temuduga, siapakah yang akan dipersalahkan? Sudah tentu kerajaan atau Jabatan Perkhidmatan Awam (JPA) dipersalahkan? JPA akan dituduh terlalu mementingkan Melayu dan bumiputera, meminggirkan bukan Melayu dan sebagainya. Dipersalahkan .

Saya selalu diserang, pada mereka isu perkauman hari ini bukan disebabkan oleh dasar pendidikan vernakular tetapi disebabkan oleh UMNO yang terlalu perkauman. UMNO terus dipersalahkan oleh semua pihak termasuk mereka dalam komponen BN.
Saya ingin bertanya, adakah kewujudan MCA, DAP, MIC, Makkal Sakti, PPP dan Gerakan itu tidak perkauman? Pas juga adalah parti perkauman, parti dominasi Melayu walaupun ia dibuka kepada semua orang Islam.

Fakta dan sejarahnya, sejak awal lagi lagi asas-asas negara ini dibina atas dasar perkauman sehingga ke hari ini. Tidak hanya parti-parti politik yang perkauman, malahan boleh dikatakan kebanyakan persatuan atau NGO ditubuhkan atas perkauman. NGO Cina sahaja ada lebih 8000 buah di negara ini. NGO bangsa lain pun tidak kurang juga. Jika trend ini terus-menerus berlaku, bagaimanakah arah tuju negara kita pada masa akan datang?
Justeru, kita mesti cuba memperbaikinya keadaan hari ini setelah melihat semua masalah yang telah berlaku. Jangan biarkan masalah terus jadi masalah, jawapannya lagi bermasalah. Masalah harus diselesaikan dengan cara-cara dan idea-idea untuk mengatasinya. Jika tidak, kita tidak akan ke mana-mana.

Orang bukan Melayu cukup takut dengan akta pendidikan 1996 kerana dilihat boleh menghakis sekolah vernakular jika bahasa Melayu dikuatkuasakan. Persoalan saya, pernahkah kerajaan menggunakan atau mengimplementasikan akta tersebut sehingga kini? Tidakkah kita sedar akta ini lebih lunak, berbanding akta sebelumnya iaitu akta pelajaran 1961 yang lebih menakutkan di mana menteri pelajaran mempunyai kuasa penuh untuk menghapuskan sekolah vernakular.

Akta ini juga tidak pernah dikuatkuasakan. Pernahkah kita berterima kasih dengan akta baru ini? Sudahlah tidak berterima kasih, malah mahukan akta 1996 dihapuskan terus. Bila akta ini dihapuskan bermakna bermaharajalela sekolah ini tanpa boleh diganggu-gugat lagi. Itulah cita-cita sebenar mereka. Terkadang-kadang saya terfikir adakah kita ini tinggal di Malaysia atau di negara lain?

Jika keadaan ini terus berjalan, seterusnya ditambah dengan Institusi Pendidikan Tinggi Swasta (IPTS) yang bersifat perkauman, dipunyai oleh satu-satu kaum dan parti-parti politik perkauman, bagaimanakah pembinaan negara bangsa berasaskan identiti kebangsaan dapat dilakukan.

Saya difahamkan IPTS hari ini sudah tidak dapat dikawal lagi. Bahasa Melayu langsung tidak didaulatkan. Apatah lagi yang menjaganya terdiri dari kalangan menteri bukan Melayu. Saya cukup bimbang dan pasti akan berlaku suatu hari nanti, apabila ijazah IPTS-IPTS lebih laku atau lebih diterima daripada ijazah IPTA-IPTA selepas ini. Logiknya mudah, jika perkaumanlah permulaannya, maka perkaumanlah kesudahannya. Kalau itulah yang berlaku, maka berjayalah perancangan parti ultra kiasu ini dan komponen-komponen mereka. Siapakah yang rugi? Fikirkan sejenak! Tidakkah mereka sedar bahawa kerajaan hari ini telah berkorban terlalu banyak.

Ratusan malah mencapai angka ribu hektar tanah telah diberikan kepada IPTS ini, tidak ketinggalan jutaan bantuan kewangan telah diberikan, atas dasar setiakawan dan semangat BN? Apakah kita pernah berterima kasih atau sebaiknya menyusun strategi untuk terus menuntut dan mendesak serta menikam dari belakang? Bila pilihan raya, parti ultra kiasulah yang terus menang.

Saya selalu ditanya dan diserang, adakah dengan tidak boleh berbahasa Melayu bermakna tidak ada semangat patriotik? Jawapan saya, ya. Sebagai rakyat Malaysia, kita mesti sentiasa cinta dan berusaha untuk mengasimilasikan, mengintegrasikan dan menghormati semua dasar asas bernegara, misalnya kedudukan BM dan lagu Negaraku.

Ketika itu barulah jiwa menjadi kental dan kita akan berjuang bermati-matian mempertahankan negara walaupun nyawa itulah gadaiannya. Semangat ini mesti ada, jika tidak, saya bimbang kita akan lari entah ke mana atau mungkin belot dan yang paling ditakuti kita sanggup menjual kedaulatan negara kepada negara lain.
Saya memang tidak menafikan hari ini kita amat sukar menerima asimilasi. Sudah semestinya ia tidak akan berlaku lagi disebabkan oleh politik mengancam dan menuntut.
Jika integrasi itulah yang diterima, apakah integrasi itu tidak memerlukan kepada pengorbanan dan sayangnya kita kepada identiti kebangsaan seperti, bahasa kebangsaan dan menghormati lagu kebangsaan.

Saya selalu ke SJKC menghantar anak saya ke sana dan selalu mendengar mereka menyanyikan lagu Negaraku, kelakar sungguh bunyinya. Kalau tidak percaya cuba rakamkan lagu Negaraku ketika dinyanyikan oleh murid-murid ini. Barulah kita tahu kedudukan BM yang sebenar di sekolah vernakular. Jika ditambah dengan keputusan peperiksaan BM, barulah kita tahu nasib BM di bumi Melayu.

Masih adakah ketuanan Melayu?

Oleh Dr. Mohd Ridhuan Tee

Ingatan demi ingatan telah saya ajukan akan bahayanya golongan ultra kiasu, tetapi kita terus memberi muka. Sedangkan mereka tidak pernah serik dan mengambil pengajaran. Sejak dahulu lagi ultra kiasu ini membangkitkan isu-isu sensitif dan menentang apa juga perkara yang menyebelahi bangsa Melayu dan Islam di bumi Melayu ini walaupun hak-hak ini dijamin dalam perlembagaan. Pada mereka, semua rakyat Malaysia mesti berpegang kepada formula sama rata dan sama rasa atau fair and square atau Malaysian Malaysia. Mereka tidak mahu langsung melihat perkara-perkara yang berkaitan dengan kelebihan Melayu Islam seperti mahukan bahasa Melayu ditukar kepada bahasa Malaysia, negara Islam kepada negara sekular, ketuanan Melayu kepada ketuanan rakyat dan sebagainya.

Penggunaan istilah ketuanan Melayu tidak langsung menggambarkan hubungan antara 'tuan' dengan 'hamba' sebagaimana yang didakwa oleh kumpulan ultra kiasu. Jika orang bukan Melayu itu hamba, masakan penguasaan ekonomi bukan Melayu begitu jauh meninggalkan orang Melayu Islam. Lihat sahaja senarai 10 jutawan terkaya di negara ini. Siapakah mereka? Jika ada ketuanan Melayu sudah pasti akan ada beberapa muka-muka Melayu. Jika orang Melayu itu tuan, sudah tentu mereka akan menyekat 'hamba-hamba' ini untuk berjaya, tetapi adakah ia sebenarnya berlaku? Inilah bahaya bila ada sifat kiasu yang terlalu ultra? Kini mereka begitu berani mempertikaikan peruntukan atau dana-dana yang disediakan untuk pembangunan Islam oleh kerajaan termasuk pembinaan dan pembiayaan masjid, yang berkaitan dengan ketuanan Melayu dan Islam. Malah dana zakat turut mahu diambil.

Sebenarnya isu ketuanan Melayu dan Islam dibangkitkan semula untuk menagih simpati dan sentimen orang bukan Melayu agar tidak lupa menyokong mereka. Mereka mahu pastikan agar penyokong-penyokong parti ultra kiasu ini sentiasa berjaga-jaga dan dikejutkan agar tidak leka. Sama juga dengan apa yang dilakukan oleh kerajaan Singapura yang begitu agresif dengan kempen-kempen dan ingatan kepada rakyat mereka agar sentiasa berhati-hati dengan musuh yang sebenar iaitu negara-negara di sekelilingnya seperti Malaysia dan Indonesia. Parti ultra kiasu faham benar akan taktik ini kerana mereka adalah daripada kumpulan yang sama di sana.
Dapatan kajian saya menunjukkan bahawa, golongan ultra kiasu ini memang telah berjaya menanamkan pemikiran bangsanya agar menolak ketuanan Melayu dan Islam secara total. Ketuanan Melayu sengaja diperbesar-besarkan dengan dikaitkan hubungan antara tuan dan hamba.

Sebagai pengkaji politik, saya amat yakin golongan ultra kiasu ini amat faham maksud ketuanan Melayu tersebut bukanlah seperti yang digembar-gemburkan. Saya bukanlah menyokong ketuanan Melayu, tetapi saya faham sangat akan maksud ketuanan Melayu secara tersurat dan tersirat. Saya celik sejarah dan tidak memutar-belitkannya demi mencapai cita-cita politik rakus. Saya begitu bersyukur dilahirkan di bumi bertuah ini, begitu juga dengan nenek moyang saya.

Istilah Ketuanan Melayu hanya satu istilah untuk menunjukkan bahawa orang Melayu adalah bangsa asal negara ini, selain orang asli. Atas kefahaman ini, maka saya dapat menerima istilah ini tanpa prejudis, apatah lagi untuk mempertikaikan bahawa orang Melayu juga adalah pendatang, berasal dari Yunan dan Indonesia. Inilah hujah-hujah yang selalu digunakan oleh kumpulan ultra kiasu ini, termasuk segelintir mereka yang berada dalam komponen BN seperti MCA dan Gerakan. Sebenarnya pengikut ultra kiasu ini adalah ramai, mereka tidak bersendirian. Bekas Presiden Gerakan adalah antaranya yang begitu lantang mengkritik ketuanan Melayu ini. Apakah mungkin kita tidak perasan dengan taktik mereka? Pusat mereka berada di Pulau, jangan kita lupa, cukuplah terlepas dua pulau.

Persoalan seterusnya, apakah orang Cina atau India tidak mempunyai semangat ketuanan Cina atau ketuanan India? Janganlah tipu, ia cuma tidak dilaungkan sahaja. Ketuanan mereka itu sudah jelas terpancar ketika mereka mempertahankan hak-hak mereka secara ekstrim yang telah diperolehi. Ketuanan inilah yang menyatukan mereka.

Apakah tuntutan dan desakan yang dikemukakan selama ini tidak melambangkan ketuanan bangsa? Sekurang-kurangnya orang Melayu yang melaungkan ketuanan Melayu itu berterus-terang, membuka ruang kepada pandangan dan kritikan. Berbeza dengan ultra kiasu, lantang mengkritik, tapi bekerja senyap-senyap, sedar-sedar dah jadi. Mula-mula ditutup-tutup, bila tiba-tiba dibuka, masya-Allah, besarnya patung yang didirikan. Licik sungguh strategi mereka. Umat Islam bila lagi? Takkan asyik berterus-terang. Jika kerja berjalan boleh tahan juga, tetapi cakap banyak, kerja tidak berjalan.

Lihat strategi mereka, ketuanan Melayu dipertikaikan diikuti selepas itu dengan mempersoalkan penggunaan dana kerajaan terhadap perkembangan syiar Islam seperti pembinaan masjid. Persoalan saya, apakah kerajaan negeri dan persekutuan tidak membantu pembinaan rumah ibadat bukan Islam? Jangan asyik menyatakan orang, tanpa mensyukuri toleransi yang berlaku. Inilah belang ultra kiasu yang sebenar, pepat di luar rencong di dalam.
Lihatlah bagaimana bersatunya mereka ketika pembukaan rasmi bangunan Kek Lok Si dan patung Kuan Yin yang begitu besar di negeri ultra kiasu baru-baru ini. Ini tidak termasuk pandangan di Batu Caves. Wajarkah ia dibina dalam sebuah negara Islam sehingga menenggelamkan kedudukan bangsa dan agama Islam sebagai bangsa majoriti dan agama persekutuan? Adakah kebebasan ini diberikan kepada umat Islam di negeri China dan India mahupun Switzerland? Alangkah sedihnya melihat masjid babri yang dimusnah dan diganti dengan kuil Hindu. Tidak ramai orang Islam yang membantah. Inilah sifat yang amat saya puji, walaupun dalam hati amat berat untuk menerima. Sifat sebegini jarang dapat dilihat pada orang lain. Banyak yang telah dapat, tetapi tidak pernah puas itulah ultra. Strategi mereka sekarang, tuntut semaksima mungkin, tak dapat banyak, kerajaan bagi sedikit. Sedikit itu kemenangan besar.

Kalau tidak percaya, tanyalah ketua-ketua parti komponen BN. Adakah selama ini mereka tidak dapat apa yang dituntut. Adakah rumah ibadat mereka tidak dibantu kerajaan? Jangan tanya kepada parti ultra kiasu kerana mereka tidak pernah puas selagi kuasa tidak berada di tangan mereka sepenuhnya. Mereka bercita-cita mahu menjadi perdana menteri atau timbalan perdana menteri. Pernahkah kita bertanya kepada orang Melayu Islam, sakitkah hati mereka melihat patung-patung yang begitu besar dan tinggi, yang terang-terang bercanggah dengan fitrah agamanya atau setiap kali lalu di tempat-tempat tersebut? Kita tidak pernah bertanya bukan? Kita hanya marah dalam hati kerana kita mahu menjaga hati orang lain dan hak bukan Islam.

Pernahkah orang Islam melarang pembinaan patung sebesar itu dalam sebuah negara Islam yang meletakkan Islam sebagai agama rasmi. Kalau adapun sedikit sangat. Apakah hak bukan Islam dinafikan walaupun ketuanan Melayu dilaungkan?

Apakah Lee Kuan Yew tidak menegakkan ketuanan Cina di Singapura? Terangkatkah ketuanan Melayu di negeri Melayu Singapura? Orang Melayu tidak mendapat tempat di sana berbanding orang India yang lebih sedikit bilangannya. Kalau dulu Yusuf Ishak boleh menjadi presiden, selepas beliau, nama Melayu sudah tidak muncul lagi. Bila orang Melayu yang mengkritik ketuanan Cina di Singapura, mereka akan dibuang jauh-jauh. Pernahkah kerajaan hari ini membuang kumpulan ultra kiasu ke luar negara walaupun ia amat lantang mengkritik orang Melayu, Islam dan raja-raja Melayu? Saya fikir orang Melayu lebih mempercayai bukan Melayu daripada bukan Melayu mempercayai Melayu.

Orang Melayu (Islam) tidak pernah campurtangan dalam urusan orang bukan Islam, tetapi kenapa dan mengatakan orang bukan Islam begitu kurang ajar mencampuri setiap perkara sesuatu yang berkaitan dengan agama Islam? Fikirkanlah isu-isu seperti pemelukan agama Islam, murtad, kedudukan mahkamah syariah, kedudukan Islam dan keistimewaannya dalam perlembagaan dan sebagainya.

Toleransi

Toleransi ini tidak pernah dihargai oleh kumpulan ultra kiasu ini. Tidak pernah puas dan bersyukur. Bila kita tanya toleransi tidak pernah berlaku di negara lain, kenapa tidak menghargai? Maka mereka menjawab, inilah keunikan yang perlu ditonjolkan di Malaysia. Licik juga strategik dan taktik mereka, bila kena pada kita, mereka kata inilah keunikan Malaysia dan semangat 1Malaysia, tetapi bila kena pada mereka, maka jawapannya tidak adil, bukan Melayu dipinggirkan dan didiskriminasikan dan berbagai-bagai tohmahan lagi. Selain daripada kumpulan ultra kiasu ini, mungkin kita boleh melihat pakatan jahat mereka dengan majlis peguam dan persatuan-persatuan agama-agama bukan Islam. Adalah amat tidak logik apabila melihat bilangan rumah ibadat orang bukan Islam yang hanya berjumlah 45 peratus, melebihi berkali ganda bilangan masjid dan surau di dalam sebuah negara Islam yang meletakkan Islam sebagai agama persekutuan, yang bilangannya melebihi 55 peratus.

Turunkan sikap ultrakiasu sebelum berdebat

Oleh Dr. Mohd Ridhuan Tee

PADA pagi 25 November 2009, saya menerima panggilan daripada ibu pejabat MCA.
Panggilan tersebut disusuli dengan surat jemputan rasmi daripada Pemuda MCA mengajak saya berdebat dengan ketua mereka secara terbuka bersama Prof Khoo Kay Kim mengenai sekolah satu aliran.

Selepas itu saya menerima panggilan daripada akhbar Cina mengenai respon saya berkaitan cabaran tersebut. Saya katakan kepada mereka baca respons saya dalam Mingguan Malaysia. Dulu saya boleh bersabar setelah dikutuk dan dicerca selama berminggu-minggu oleh akhbar sekutu ultra kiasu ini, kenapa kali ini akhbar tersebut tidak boleh bersabar menunggu jawapan saya. Apakah berita mengenai saya mahu diekspoitasikan lagi? Sabarlah, sebab sabar itu sebahagian daripada iman.

Alhamdulillah, masanya telah tiba. Saya amat bersyukur Kay Kim telah menerima jemputan tersebut. Biar kita berbincang secara terbuka. Kalau boleh forum atau debat ini disiarkan secara langsung melalui saluran televisyen dan media elektronik di negara kita.
Biar rakyat tahu apa sebenarnya yang berlaku dalam usaha untuk memperkasakan sebuah negara bangsa. Pendidikan negara tidak boleh dipolitikkan. Ia terlampau suci dalam memperkasakan anak bangsa kita berbilang kaum ini. Saya ingin mencadangkan supaya forum tersebut dikendali dalam bahasa Melayu sebagai menyahut seruan 1Malaysia, bukannya bahasa Inggeris. Kita juga mahu melihat watak segelintir produk SJKC yang dipilih khas untuk membahaskan isu-isu ini dalam bahasa kebangsaan.

Sebelum berdebat, saya ingin berpesan kepada ketua pemuda MCA dan rakan-rakannya yang begitu ghairah supaya menyelesaikan sandiwara parti sendiri dahulu. Adakah debat ini bertujuan untuk mengalihkan perhatian terhadap masalah dalaman parti? Atau apakah mungkin masalah parti ini digunakan sebagai alasan untuk menuntut dan mendesak?
Nasihat saya, jangan terikut-ikut dengan rentak parti ultrakiasu yang tidak pernah mahu mengalah. Parti ultrakiasu ini amat licik, dan pandai mengambil kesempatan. Apakah ada pakatan dalam menimbulkan isu ini?

Saya cadangkan ketua pemuda tersebut berhenti menangis disebabkan masalah dalaman parti sebelum berdebat.
Saya bimbang selepas berdebat nanti menangis lagi. Jangan buang air mata kerana politik. Biarlah kita banyak menangis memikirkan kebesaran Tuhan dan bersyukur dengan nikmat yang melimpah-ruah di negara kita. Itu lebih membawa makna. Kuasa yang diperolehi pada hari ini adalah pinjaman. Ia boleh hilang bila-bila masa seperti apa yang melanda parti pemuda itu. Justeru, gunakan dengan betul, jangan terlalu mendesak sehingga terikut-ikut rentak parti ultrakiasu. Kita perlu ada pendirian, terutama dalam memperkasakan 1Malaysia.
Saranan saya lagi, sebelum berdebat, pemuda MCA kena fikirkan dan merangka strategi bagaimanakah hendak memenangi hati orang Cina pada pilihan raya akan datang agar tidak terlepas ke tangan golongan ultrakiasu.

Tidakkah MCA sedar bahawa kerusi yang mereka menangi hari ini adalah kerusi yang dipertandingkan di kawasan majoriti Melayu? Jangan pura-pura buat tidak faham akan toleransi dan sokongan orang Melayu? Mungkinkah orang Melayu (Islam) akan menang jika bertanding di kawasan bukan Melayu?

Sebenarnya orang Melayu amat berat untuk mengundi orang bukan Melayu jika ada calon Melayu bertanding di tempat yang sama. Kenapa mereka sanggup undi bukan Melayu (Cina dan India)? Saya minta kajilah sifat-sifat mulia ini. Jangan asyik jadi melompat apabila sekolah vernakular diusik. Fikirkanlah soal masa hadapan.
Ingatlah! Orang Melayu yang memberikan kemenangan kepada MCA. Jika tidak, MCA dan Gerakan akan berputih mata. Berapa banyak lagi jawatan senator akan dilantik untuk memenuhi kuota orang Cina di negara kita ini.

HUJUNG MINGGU BASUH KERETA

2010-05-02T08:21:00.000+08:00

ADAKAH INI HONDA CIVIC 2011 VERSI MALAYSIA?

2010-05-02T08:19:00.000+08:00

Hobi baru menghambat waktu

2010-04-08T08:08:00.001+08:00

tampaknya sudah sekian lama blog ini tersadai.... sudah dapat hobi baru. fb.... satu hobi baru yang menelan cukup banyak waktu terluang.. kepada yang ingin jadi friends saya... layari lah www.facebook.com/daftar diri dan/ kemudian cari lah... Smazlan Smatdom

Singapore Trip 21Mac2010

2010-04-08T08:04:00.000+08:00

Muhasabah diri ketika memandu

2010-03-12T16:29:00.000+08:00

Muhasabah diri ketika memandu

Penulis rasa terpanggil untuk mengulas mengenai drama pemandu wanita- bas yang tersiar di ruangan Forum akhbar ini , semalam. Sebenarnya, kita perlu melihat perkara ini daripada kedua belah pihak. Tidak boleh kita menuding jari mahu menyalahkan pemandu bas berkenaan sahaja. Tidak boleh kerana nila setitik, habis susu sebelanga mahu kita terbalikkan. Ada lagi pemandu bas lain yang lebih bertika ketika berada dijalanraya. Barangkali pengadu mungkin belum berjumpa lagi agaknya.

Berbalik kepada senario yang menyebabkan terjadinya kejadian yang menimpa Cik Liza Klang, penulis rasa sudah teramat banyak sekali melihatnya berlaku di jalanraya. Daripada pengamatan kasar sepanjang penulis menggunakan lebuhraya utara selatan selama lebih 20 tahun, keadaan dan tatacara pemandu Malaysia memang tidak pernah berubah. Walaupun prasarana sudah dinaiktaraf kepada kelas pertama namun mentaliti pemandu masih tetap berada di kelas ketiga. Oleh yang demikian, kemalangan akan tetap dan akan terus berlaku. Cuma yang tidak di ketahui adalah bila dan di mana sahaja.

Sebenarnya, sepanjang pemerhatian penulis terdapat beberapa jenis pemandu di lebuh raya dan jalan raya kita. Pertama yang suka memandu dengan laju, Kedua yang suka memandu bergedik santai tanpa menghiraukan keperluan pemandu lain dan ketiga kumpulan samseng jalanan.

Bagi yang memandu laju ini, mereka sebenarnya cermat kerana secara teorinya jika kenderaan dipandu laju kepekaan pemandu amatlah dituntut. Secara logiknya, bukan nya kita boleh pejam sebelah mata dan memandu selaju mungkin secara semberono. Tentu saja hasilnya kemalangan akan terjadi jika ada yang memandu laju secara membuta tuli begitu..

Yang kedua, kumpulan samseng jalanan. Ini pula adalah jenis pemandu yang suka berentap di jalanraya. Mereka suka memandu dengan laju, mencelah dan memotong ikut sesuka hati, bertukar lorong tanpa mempedulikan jarak yang sesuai untuk pemandu di belakang, mengekori kenderaan di hadapan dengan rapat dan jika berlaku kemalangan akan bersikap ganas, kasar dan tidak mengaku kesalahan sendiri. Mereka ini juga berpotensi menjadi punca kemalangan.

Tetapi jangan pula kita lupa, kumpulan yang ketiga yang akan saya bincangkan ini juga adalah antara penyebab utama kemalangan di jalanraya dan lebuh raya kita. Pemandu yang memandu secara perlahan di lorong tengah sekiranya lebuh raya itu ada tiga lorong adalah kumpulan utama penyebab kemalangan.

Bayangkan lah, sekiranya laluan kiri sekali tidak berpenghuni, apa salahnya kita beralih dan memandu dilorong itu. Bukan kah sudah di letakkan papantanda, ikut kiri jika tidak memotong. Kenapa masih kita mahu bermaharaja lela di lorong tengah? Jawapannya mudah. Kerana tak mahu berbaris bersama kenderaan berat di lorong paling kiri. Itu ada kebenarannya dan boleh diterima sekiranya di lorong kiri memang ada kenderaan berat.

Namun begitu, apa yang penulis perhatikan, walaupun sebuah kenderaan pun tiada di lorong kiri, sipemandu masih tidak menggunakannya. Dia masih bergedik santai di lorong tengah. Ini lah yang menyukarkan pemandu lain yang meluncur laju dari belakang. Mahu kekanan ada kenderaan lain yang lebih laju. Jika laluan kosong, pemandu ini akan memotong menggunakan laluan kiri sebelum kembali semula ke laluan tengah. Jika dikiri ada kenderaan berat, maka mereka ini akan mengasak pemandu laluan tengah supaya menambahkan kelajuan atau pun beralah ke lorong kiri. Ini lah yang rasanya terjadi kepada saudari Liza, Klang tempohari. Sepatutnya saudari Liza melajukan kenderaan dan beralih ke lorong kiri. Itu lah cara yang sebaiknya untuk meredakan sedikit kemarahan pemandu bas dibelakangnya.

Dimasa hadapan, untuk mengelakkan daripada diasak oleh pemandu yang kurang kesabaran ini, elok lah Cik Liza bermuhasabah diri. Lihat dulu kesalahan diri sendiri sebelum menuding jari kepada orang lain. Pemandu yang mesti bertimbang rasa bukanlah tertakluk kepada yang mahu melajukan kenderaan sahaja, jika ingin memandu secara perlahan juga kita perlu mempunyai timbang rasa terhadap pemandu lain di belakang kita. Jalan raya bukan kah milik kita bersama. Kesopanan dan tolak ansur amat diperlukan daripada semua pengguna. Hanya dengan gandingan keduanya, baru lah jalan raya dan lebuh raya kita tidak akan terus-terusan menjadi pusara.

Jadikan pemandu negara Jerman sebagai contoh. Walaupun Lamborghini, Porsche , Masserati , Audi dan Mercedes memecut melebihi had laju biasa tetapi kadar kemalangan di lebuhraya negara berkenaan amat lah rendah. Ini adalah kerana cara pemanduan mereka adalah berkonsep ikut kiri jika tidak memotong dan mereka melaksanakannya dengan sepenuh hati dan budi.

Syed Mazlan Syed Mat Dom

Larkin, Johor Bahru

Kejohanan Badminton Tertutup UITM JB

2010-03-12T16:27:00.000+08:00

Kejohanan Badminton Tertutup UITM JB

Pada 9hb dan 10hb Mac yang baru lalu satu kejohanan Badminton tertutup Staf UiTM JB telah diadakan.

Dalam kejohanan ini, Sdra Fairuz Ahmad dan Sdra Saiful Rahmat telah muncul juara bergu lelaki dengan mengalahkan pasangan Zulkefli Pardan dan Mohd Fakhrul Redza 21-16 dan 21-15.

Dalam perlawanan penentuan tempat ketiga dan keempat pula, pasangan Mohamad Asrul Azlan dan Zharif farhan telah mengalahkan pasangan Tuan Syed Mazlan Syed Mat Dom dan PM Dr Haji Ahmad Che Yaacob dengan mata 21-15 dan 21-17.

Sebelum daripada itu, pasangan Tuan Syed Mazlan Syed Mat Dom dan PM Dr Haji Ahmad Che Yaacob telah kecundang ditangan pasangan yang telah mencari juara iaitu, Sdra Fairuz Ahmad dan Sdra Saiful Rahmat diperingkat separuh akhir dengan 14-21 dan 17-21.

Ini adalah satu pencapaian yang amat baik bagi bergu Tuan Syed Mazlan dan PM Dr Haji Ahmad memandangkan jurang perbezaan umur dengan yang ketara berbanding kedua lawannya..

Pantai Telok Punggai

2010-02-21T08:49:00.003+08:00

Tanjong Pengelih

2010-02-21T08:47:00.002+08:00

Tanjong Kapal

2010-02-21T08:43:00.001+08:00

Sungai Rengit

2010-02-21T08:40:00.004+08:00

Sungai Rengit, Pengerang, Tanjong Pengelih , Telok Ramunia, Telok Punggai dan Bandar Penawar 20hb Februari 2010

2010-02-21T08:39:00.000+08:00

Bertolak dari JB jam 12.30tghari. Tiba di Sungai Rengit jam 2.40 petang. Ikut kota Tinggi. Simpang 4 belok kanan. Makan tengahari di tepi pantai. Nasi goreng 2 , milo ais dan ais limau. RM10.50. Ok lah no.

Bergerak ke Tanjong Kapal Beach Resort. Rate RM130 weekday dan RM160 hujung minggu untuk 2 orang. Kontek Haji Kadir Ahmad 013-7830020. Malangnya bilik habis kerana ditempah Kolej Komuniti Pasir Gudang. Ada 14 chalet jer pu. Kalau 14 x3= 52 orang je dia boleh tampong. Tapi chaletnya baru . Cantik. Kat laut berhadapannya ada tak kurang 50 buah kapal sedang berlabuh. Patutlah nama dia Tanjong Kapal. Kecil besar jauh dekat semua ada. Solat zohor di masjid Kampong Sungai Kapal.

10 km ke barat kami menuju ke Tanjong Pengelih. Hujungnya laut dan kena patah balik. Ada kem TLDM. Cantik walaupun tak sebesar TLDM Lumut. Ada jeti feri awam ke Tanah Merah Ferry Terminal Singapore ( bawah sikit Changi kut )disitu. Tiket 2 hala dewasa seorang RM92. Kekerapannya bermula dari 2 kali sehari pada hari Selasa sehingga lah kepada 7 trip sehari pada hujung minggu. Kal: 07-8253333 /8253888 untuk jadual perjalanan sebenar.

Kami juga lalu pekan kecil Pengerang, terus saja ke Telok Rumania ( ada ladang ostrich kat situ ). Masuk singgah ke Telok Ramunia Beach Resort. Stail kampong. Pokok kelapa pun macam kampong. Ada telok lagi boleh mandi manda. Betul –betul kat depan tangga chalet. Di gigi laut. Harga RM126 untuk chalet dua orang. Ada TV, bilik air dan aircond.

Kami bergerak lagi ke atas, ke Telok Punggai. Ia terletak antara Sg Rengit dan Bandar Penawar yang jaraknya 27km ikut jalan tepi pantai. Pantai ini cantik. Ia ada lah sebuah telok. Ombaknya fuss……..angin….pus pus….ada chalet D Punggai chalet nama dia. Cantik dan baru. Lupa lak nak tanya harga. Cuma dia agak jauh kira-kira 50meter dari gigi air. Seberang jalan raya gitu. Ada tempat makan dan surau disitu. Baru dan cantik u…. Kami berehat dan solat Asar disitu.

Lebih kurang pukul 5.30 petang kami bergerak balik ke JB, melalui Bandar Penawar. Jalanraya number 1. Cantik. Tak ada lobang. Lurus lagi. Pendek kata sejak dari Kota Tinggi tadi memang kami puji jalan raya yang kami lalui…memang A+++.

Sampai semula di rumah jam 7.40 malam. Sempat untuk solat magrib di rumah. Babai……….

Gambar? Boleh lihat selepas ini. OK….

Jaguh Badminton UiTMJB Beraksi Februari 2010

2010-02-16T08:08:00.006+08:00

Tak turun-turun shuttle nya la....bukan salah aku....

Ini bakal ganti... Roslin Hashim... jirang sekampong lagi.........

Kalau rentap ngan dia ni... Lee Chong Wei pun nangis dulu baru menang... he he..

Class gituuuuuuuuu...

Cool and steady, campuran muka lama dan muka baru...mantop...gitu

Taman Mini Indonesia , Jakarta, Januari 2010

2010-02-15T11:17:00.005+08:00

Kita hanya merancang; Tuhan menentukan.

2010-02-15T11:09:00.001+08:00

Cadangan trip keluarga dalam 10 tahun akan datang:

Jun 2010 Sabah / Labuan / Brunei
Disember 2010 Hongkong
Disember 2011 Vietnam
Disember 2012 Philippines
2012 Umrah / Turkey
2013 Haji
2014 Jepun
2015 Korea
2016 China
2017 Jordan / Syria
2018 Umrah / Mesir
2019 Haji kali ke 2 ( tahun ini saya mula berpencen )

Catatan Perjalanan Jakarta 2

2010-02-15T11:01:00.007+08:00

jakarta sky line dari highway pusar ( jalan tun razak kalau di KL )

nasi padang jakarta pusat

Restoran tempat kami dinner 18 orang melahap dengan kos 693,000. Mujor rupiah.

JB Jakarta hanya 1 jam40 minit dengan kapaiterobang ini. Kos tambang sahaja RM285 pergi balik. Booking 1 bulan awal.

menanti kapai yang lewat 30 minit dari jadualnya

Cara Mudah Mencari Sahabat Lama

2010-02-15T10:52:00.002+08:00

Seminggu yang lalu, tiba-tiba hati berdetik mahu mencari sahabat lama. kawan masa mengaji dahulu. Mudah sekali rupanya jika mahu mencari kengkawan anda ( yang popular lah kut ). Taip sahaja nama penuh mereka kat google. Keluar lah dia siap ngan fon number sekali.
Akhir nya ditemukan:

Halida Abu Bakar dan suaminya Kamsol Said ( seorang orang kuat MOL.com dan satu lagi DRB Hicom Properties ).

Kak Puteri Kamaliah Megat Abu Bakar dijumpai di kamabakar.blogspot.com

Putra Hilmy Elias di jumpai di Tourism Malaysia Melbourne ( Director )

Dato Hashim Mat Tahir , Pengurus Besar Tioman Development Authority.

Semua mereka ini kengkawan saya masa Diploma dan MBA dahulu.

Pencarian masih belum berakhir.....

Majlis Rai Mantan RS UiTM Johor Bahru di JB Catering

2010-02-14T11:37:00.007+08:00

YDP JPK UiTMJB yang baru, Saiful

Mantan RS, Encik Khairul Rezuwan. TQVM.

Mantan RS, Puan Yulie Shuriddin, kini usahawan berjaya. TQVM.

Mantan RS, Encik Hisyammuddin.. masih mantop gitu...walaupun dah nak jadi abuya....

Mantan RS, Haji Zek kita. TQVM. Kita kalau pegang jawatan perlu berjasa, tapi kalau tak pegang jawatan pun masih boleh berjasa ... kata beliau..

IMZ Ciputat, Jakarta ( Institute Magnificient of Zakat )

2010-02-14T11:32:00.003+08:00

bos kami dan bos IMZ bertukar cenderahati

mesyuarat berlangsong

bergambar di luar kawasan pejabat IMZ

Lebuhraya Senai Desaru Februari 2010

2010-02-14T11:27:00.004+08:00

sejauh 55km dari Senai dan berakhir di Tanjong Langsat / Kg Pasir Putih Pasir Gudang

Tol RM7.20, 40 minit perjalanan. cuma tak siap sepenuhnya lagi....Setakat Pasir Gudang sahaja, tak samapi Desaru lagi u.........

KM26 sampai KM30 perjalanan agak kasar sedikit..... jalan kasag la tuan...

Jakarta

2010-02-14T11:20:00.009+08:00

bas panjang jakarta

pasar tanah abang dari kejauhan

ni tanah abang dari dekat... popular dikalangan pelancong malaysia

tak jauh dari tugu Monas...sebelah kiri stesen keretapi Gambir

pasar pagi Mangga Dua

Sepanjang Perjalanan Tangkuban Parahu- Sari Ater- Subang- Chikampek- Jakarta

2010-02-14T11:13:00.008+08:00

padi teres

highway bandung jakarta

lagi sawah padi teres

futsal ala indonesia

Gunung Tangkuban Perahu

2010-02-14T11:01:00.006+08:00

Shopping di puncak gunung

Gunung berapi tidor........Tangkuban Parahu

Pokok renek di puncak gunung

Kawah paling besar di tangkuban parahu... ada lagi 11 kawah kecil disekitarnya... TIDOR... tapi masih punya gas beracun

Angin kuat.... mata pun jadi sepet.......sorry.....

Agus Burhanuddin

2010-02-12T16:59:00.006+08:00

rekan lama gue semasa mengaji di England dulu, Pak Agus

Sudah pencen gitu, tapi masih segak..........

Keter apa dier pakai yer????

Lembang, Indonesia

2010-02-12T16:53:00.004+08:00

Banglo Melati Putih tempat kami menginap di Lembang

Pisang madu?

Rupiah 5000 ajer....kalau RM5000 aku tak jadi beli

Lembang, pekan kecil antara Bandung ke Gunung Tangkuban Perahu

Selamat datang ke Kota Bandung

2010-02-12T16:46:00.010+08:00

Macet bu............macet....

Beli t shirt di depan Factory Outlet di tengah kota Bandung

Malam ajer ader... pasar jalanan

Outskirt of Bandung

Di tengah kota Bandung

Disepanjang Perjalanan dari Jakarta, Puncak ke Bandung

2010-02-12T16:33:00.008+08:00

Ketika melepasi Cianjur menuju ke Bandung

Kalau lah durian kita di jual cara packaging begini... kan laris.....

aik... keta aku ada kat sini plak...dalam perjalanan dari Jakarta menuju ke Bogor

Singgah makan di restoran Sunda di Sentul, tempat race keter popular Indonesia tu.........

Puncak 2, Indonesia

2010-02-12T16:20:00.006+08:00

Kami masih lagi di Puncak

Evergreen...........everlasting memory

tatkala kabus berlalu..........Puncak

bergambo dengan gajah...jadi ler

Sup bontot................kau liaw you............tak lah... bakso jer...

Puncak, Indonesia

2010-02-12T16:09:00.002+08:00

Sungai berarus deras di kawasan Evergreen Resort, puncak tempat kami menginap

Jalanraya dari Jakarta menuju ke Bandung melalui Puncak begini lah keadaannya.

tatkala senja menjelang tiba di Puncak

Ini lah banglo tempat kami beristirehat, yang biru itu.... bas parawisata kami yang setia bersama kami untuk 5 hari 4 malam

Business Communication Meeting No 1 Part 2

2010-02-05T10:10:00.000+08:00

Yang ni hok tino pulok...

garang tak aku jadi pengerusi?

Business Communication Meeting No 1

2010-02-05T09:58:00.002+08:00

pelajaran pertama. nak handel mesyuarat.

siap berkedip mata

macam khalid jamlus pun ada yer...
ini lah aksi pelajar saya dalam miting pertama mereka pagi ini...

Melaka, Memang Cantik dan Menawan

2010-02-03T16:09:00.002+08:00

ini lah Bandar Hilir Melaka dari atas Taming Sari

Itu pula eye on malaysia yang nak kena "seal" itu...

sungai melaka dah cantik sekarang........tqvm Dato Seri Ali Rustam

Hotel century mahkota, kat belakang dia... pulau buatan manusia.... pulau melaka.

gambar close up... taming sari......

terima kasih kepada tuan punya gambar ini.... maaf... ciplak....tanpa izin anda...
bahagian bendahari uitmjb punya.....

Hasil Pertama

2010-02-03T15:56:00.004+08:00

pada awal tahun baru hari itu saya menanam 7 pasu bunga, benih kacang bendi. hari ini 3/2/2010 saya sudah mula mendapat hasilnya. Banyak lagi bunga dan putik di kesemua 7 pasu itu. Lepas ini, berlendiag lah saya makan kari... kari... kari.... campur bendi....

Kursus Sembelihan UiTMJB, 18 Januari 2010

2010-02-01T15:13:00.003+08:00

Seekor lembu tumbang

100 ekor ayam juga di sembelih dengan tunjuk ajar cara yang betul oleh pegawai dari Perbadanan Islam Johor. Jangan khawatir dong.....

Pilihanraya JPP UiTM Johor 2010

2010-02-01T14:57:00.002+08:00

ayesha... antara calon kita yang menang

Bonny jugak menang

sambutan mendengar pidato begitu hebat sekali........

Hah... tengok... kain batik pun penuh dewan memberi sokongan padu....

Rumah Baru 23 Januari 2010

2010-02-01T14:46:00.003+08:00

Berpindah pada jam 5.50 petang, hari sabtu 23hb Januari 2010. dengan bantuan En Firdaus, Tuan Syed Obama, dan pelajar-pelajar UiTM JB. kalau tak ada depa-depa ni semua, memang tombang saya anak beranak. Kotak ajer dok ada 100 lebih. harta karun sejak dari zaman jepun dulu lagi lah katakan...belum masuk peti ais, tv dan almari, meja , tilam dll
Hasil nya, seminggu sudah berlalu keadaan masih begini...........u.......

Kotak -kotak masih bertaburan ( 02/02/2010)

kan dah kater dah... tak dan u... tak dan..........nak kemaih..........2/2/2010

Kereta parking kat luar jer lah.... ini satu pengorbanan sebenarnya....

Kenangan Rumah Lama

2010-01-31T11:05:00.003+08:00

Genap satu tahun aku menetap di rumah ini. sedih juga rasanya untuk keluar dari rumah ini. Surau dekat. Masjid dekat. Kedai runcit dekat. ATM dekat. Semuanya dekat. tapi atas desakan tugas mem yang selalu kena masuk kampus waktu malam, mala berpindahlah kami ke rumah baru..... lihat catatan akan datang. K.

Perancangan Akan Datang. Kalau Jadi lah.......

2010-01-31T10:58:00.002+08:00

26 hingga 28 February: hari keluarga di UiTM Pulau Pinang. Boleh pekena ikan bawal goreng panas panaz u.

4 dan 5 mac: Trip student ke Perangkaan Putrajaya dan Media Prima, Damansara.

5 hb malam: Tidor Sunway Resort hotel. Pergi kenduri yeop kawin ( Anak pak sedara). Reception di Sunway Resort Hotel jam 8 malam.

26 dan 27 mac: KL Book fair. Tidor di Seri Pacific. hotel ni best. Ayag pancur dia besag u.